Ухвала суду № 23655891, 11.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 61/246-55/33-2012 11.04.12

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

до 1)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

За участю Третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - на стороні Відповідача 1

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-2009р»- на стороні Позивача

про визнання відсутнім права на вчинення дій та визнання недійсним договору в частині

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"

2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, виселення

Суддя - Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -ОСОБА_3 (дов. №б/н від 01.12.2011р.);

від Відповідача -1 -не з'явились;

від Відповідача -2 -не з'явились;

від Третьої особи -1 - не з'явились;

від Третьої особи -2 - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третьої особи Фізичної особа-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним а. 9.3 договору суборенди приміщення, посвідченого приватним нотаріусом 15.10.2008 р.; визнання відсутнім у Відповідача 1- Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 права на відмову від договору суборенди приміщення, посвідченого приватним нотаріусом 15.10.2008 р., предметом якого є оренда нежитлового приміщення площею 405,0 кв.м. в будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1; визнання відсутнім у відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 права на одностороннє розірвання договору суборенди приміщення; зобов'язання Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" утриматись від вчинення дій по припиненню договору суборенди приміщення.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву з вимогою розірвати договір суборенди спірного приміщення та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" з нежитлового спірного приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2011р. у справі № 61/246, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р., в первісному позові відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" з нежитлового приміщення, в решті зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 18.01.2012 р. рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. по справі № 61/246 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням № 04-1/59 від 26.01.2012 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого, справу передано на новий розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012р. прийнято справу №61/246 до провадження та присвоєно їй №61/246-55/33-2012, призначено розгляд справи на 15.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №61/246-55/33-2012 від 15.02.2012р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №61/246-55/33-2012 від 29.02.2012р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 28.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №61/246-55/33-2012 від 28.03.2012р., на підставі ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 11.04.2012р.

До початку судового засідання 10.04.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача надійшли уточнення позовних вимог.

Представник Позивача надав усні пояснення по суті заяви про уточнення позовних вимог, просить суд відмовити зустрічного позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника Позивача та дослідивши надані суду докази, суд вирішив за власною ініціативою залучити в якості Третьої особи-2 на стороні Позивача за первісним позовом -Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-2009р», оскільки судом встановлено, що 27.03.2012р. Публічне акціонерне товариства "ОТП Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-2009р»уклали Договори про відступлення права вимоги за Договором іпотеки №PM-SMEC00/009/2006 від 11/08/2006р. та №PM-SMEC00/052/2008 від 23.04.2008р., які були укладені між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_2. Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-2009р»станом на 27.03.2012р. є іпотеко держателем предмету іпотеки, тому рішення Господарського суду міста Києва № 61/246-55/33-2012 може вплинути на права та обов'язки підприємства.

На підставі ст. 27 Господарського суду міста Києва, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи складність справи, суд дійшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи, керуючись ст. 27, 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 27 Господарсько-процесуального кодексу України, залучити - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-2009р»(04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 14 код ЄДРПОУ 36352635) в якості Третьої особи -2 на стороні Позивача за первісним позовом.

2. Призначити колегіальний розгляд у справі за позовною заявою за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" до 1 )Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2) Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" За участю Третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - на стороні Відповідача 1, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-2009р»- на стороні Позивача, про визнання відсутнім права на вчинення дій та визнання недійсним договору в частині за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" 2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, виселення.

Суддя Н.І. Ягічева