ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
20.04.12 Справа № 5009/1486/12 Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест" (юридична адреса: 01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3; поштова адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, буд. 14)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіа Лінк Україна" (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 31)
про стягнення 9 661 грн. 60 коп.
В с т а н о в и в:
Позовна заява вих. № 197/01-10/031 від 10.04.2012 року підлягає поверненню відповідно до п. п. 3 та 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) у зв'язку з тим, що не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не вказано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини, а також не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У наданій до суду позовній заяві не вказані конкретні норми чинного законодавства, на підставі яких позивач нараховує відповідачу інфляцію починаючи з 21 числа наступного за розрахунковим місця та до 06.04.2012 року, а не за повний місяць, як то рекомендовано в листі Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97 р.
Крім того, суду не було надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з постановою Верховної ради України № v9126837-11 від 19.05.2011 року про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою, яка має вих. № 197/01-10/031 та датована 10.04.2012 року (на першій та другій сторінках позову).
До позовних матеріалів в якості доказів направлення позовної заяви відповідачу були надані ксерокопія фіскального чеку № 3940 від 09.04.2012 року та оригінал опису вкладення у цінний лист від 09.04.2012 року.
Вказана вище копія фіскального чеку № 3940 від 09.04.2012 року свідчить про факт направлення 09.04.2012 року на адресу відповідача певної кореспонденції.
Наданий суду оригінал опису вкладення у цінний лист від 09.04.2012 року свідчать про факт направлення відповідачу 09.04.2012 року позовної заяви (без зазначення номеру та дати) та ряду документів.
Доказів направлення відповідачу позовної заяви вих. № 197/01-10/031 від 10.04.2012р. та доданих до цього позову документів -суду не було надано.
Позовна заява від 10.04.2012 року не може бути направлена 09.04.2012 року.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні до суду вам необхідно врахувати викладені вище обставини, надати суду належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, з урахуванням приписів ст. 56 ГПК України у чинній редакції.
Керуючись п. п. 3 та 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву повернути позивачу на поштову адресу.
Додаток: позовні матеріали на 32 (тридцяти двох) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 197/01-10/031 від 10.04.2012 року на двох аркушах, платіжного доручення № 366424 від 22.02.2012 року; опису вкладення у цінний лист від 09.04.2012 року.
Суддя Л.С. Місюра
Судове рішення № 23655860, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1486/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: