Ухвала суду № 23655678, 23.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.04.12 р. Справа № 20/10

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка

про: - визнання дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 30.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП №31947015 по виконавчому документу наказу господарського суду Донецької області від 04.07.2011р. у справі №20/10 такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнання незаконною постанови від 30.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП №31947015 за наказом господарського суду у справі №20/10 від 04.07.2011р., винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України;

- визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зі встановлення постановою від 30.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП №31947015 строку для самостійного виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.07.2011р. у справі №20/10 на суму 97060981,50грн. протягом семи днів з моменту винесення (отримання) постанови

у справі №20/10

за позовом: Державного підприємства „Енергоринок, м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго, м. Горлівка

про: стягнення основного боргу у розмірі 97060981,50грн., пені у розмірі 5000грн, штрафу у розмірі 5000грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3584765,56грн., 3% річних у розмірі 760093,60грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2011р. у справі №20/10 позовні вимоги Державного підприємства „Енергоринок, м.Київ до Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго м. Горлівка про: стягнення основного боргу у розмірі 97060981,50грн., пені у розмірі 5000грн, штрафу у розмірі 5000грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3584765,56грн., 3% річних у розмірі 760093,60грн. задоволені у повному обсязі.

21.06.2011р. Публічне акціонерне товариство Донецькобленерго звернулось до суду з заявою №03юр-39239/11 від 21.06.2011р. про розстрочку виконання рішення у справі №20/10 від 21.06.2011р. строком на 10 років з липня 2011 року по червень 2021 року відповідно до графіку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2011р. заяву Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго задоволено та розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №20/10 на 10 років з липня 2011 року по червень 2021 року відповідно до затвердженого судом графіку.

На виконання вказаного рішення 04.07.2011р. господарським судом Донецької області видані накази про стягнення з відповідача:

- суми основного боргу у розмірі 97060981,50грн.;

- пені у розмірі 5000грн, штрафу у розмірі 5000грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3584765,56грн., 3% річних у розмірі 760093,60грн., суми державного мита у розмірі 25500грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.04.2012р. через канцелярію суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка про:

- визнання дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 30.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП №31947015 по виконавчому документу наказу господарського суду Донецької області від 04.07.2011р. у справі №20/10 такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнання незаконною постанови від 30.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП №31947015 за наказом господарського суду у справі №20/10 від 04.07.2011р., винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України;

- визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зі встановлення постановою від 30.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП №31947015 строку для самостійного виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.07.2011р. у справі №20/10 на суму 97060981,50грн. протягом семи днів з моменту винесення (отримання) постанови.

У скарзі Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» зазначає, що відбулась зміна найменування відповідача у справі №20/10 Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», у звязку з чим просить суд здійснити заміну найменування відповідача у справі №20/10 Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінити на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

На підтвердження факту зміни найменування надав копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та копії сторінок 1-2 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268), затвердженого 27.03.2012р. річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» і зареєстрованого 30.03.2012р.

З копії сторінки 2 нової редакції Статуту вбачається, що Статут Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» є новою редакцією Статуту Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268).

Таким чином, відбулась зміна найменування відповідача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 20.04.2012р. у звязку з переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів справу №20/10 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справи №20/10 для розгляду скарги на дії державної виконавчої служби України призначено суддю Шилову О.М.

Судом встановлено, що до матеріалів скарги додано фіскальні чеки №1362 і №1363 від 19.04.2012р. про відправлення на адреси ДП «Енергоринок» і Відділу примусового виконання рішень ДВС України рекомендованих листів.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003р. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.56, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 17.05.2012р. о 14-30год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №212.

2. Задовольнити клопотання про здійснення зміни найменування відповідача у справі №20/10.

Змінити найменування відповідача у справі №20/10 з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка (код ЄДРПОУ 00131268).

3. Зобовязати скаржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази направлення до 04.05.2012р. стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Зобовязати стягувача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

Явка представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.