Рішення № 23655477, 19.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.12р. Справа № 16/5005/1940/2012За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ;

позивача-2: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 19 075 грн. 48 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Демидов О.О. - прокурор відділу, посв. №246;

Барчук А.Б. - прокурор відділу, посв. №78 (був присутній у судовому засіданні 28.03.2012р.);

від позивача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від позивача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,2 просить стягнути з відповідача 19 075 грн. 48 коп., що складає: 17 511 грн. 51 коп. - заборгованості за спожиту відповідно до умов договору від 31.05.2011 № 608029 активну електричну енергію, 51 грн. 71 коп. - заборгованості по реактивній електричній енергії, 55 грн. 67 коп. - індексу інфляції, 247 грн. 18 коп. - 3 % річних та 1 209 грн. 41 коп. - пені.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками прокурора заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 31.05.2011р. між позивачем-2 -Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (постачальником) та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживачем) було укладено договір про постачання електричної енергії №608029 (надалі - Договір), відповідно до розділу 1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 25 кВт, величини якої по площадках вимірювання на точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору; точка (точки) продажу електричної енергії -межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між постачальником та споживачем та „Загальна схема електропостачання", який є невід'ємною частиною даного Договору або інша межа обумовлена окремим додатком до Договору;

- відповідно до частини 1 підпункту 2.2.2 пункту 2.2 Договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору за додатком „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" або „Обсяги постачання електричної енергії Споживачу або субспоживачам";

- на підставі Договору у період з червня 2011р. по жовтень 2011р. позивачем було поставлено відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 19 350 грн. 50 коп., про що свідчать рахунки від 14.07.2011р. №608029/7, виданий 29.07.2011р., на суму 6 229 грн. 90 коп. , від 21.07.2011р. №608029/7, виданий 29.07.2011р., на суму 6 235 грн. 92 коп., від 21.09.2011р. №608029/9/1, виданий 27.09.2011р., на суму 4 502 грн. 21 коп. та від 21.10.2011р. №608029/10, виданий 27.10.2011р., на суму 2 383 грн. 47 коп. (а.с. 16-19);

- також у жовтні 2011р. на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 51 грн. 71 коп., про що свідчить рахунок від 21.10.2011р. №608029/10/1, виданий 27.10.2011р., на суму 51 грн. 71 коп. (а.с. 20);

- відповідно до пункту 2.3.5 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків»та Додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а також здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії»(пункт 2.3.6. Договору);

- відповідно до першого та другого абзаців пункту 2.2 Додатку №3 до Договору «Порядок розрахунків»остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку; під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в поточному розрахунковому періоді;

- як вбачається з матеріалів рахунки від 14.07.2011р. №608029/7 на суму 6 229 грн. 90 коп., від 21.07.2011р. №608029/7 на суму 6 235 грн. 92 коп., від 21.09.2011р. №608029/9/1 на суму 4 502 грн. 21 коп. були отримані відповідачем особисто відповідно 29.07.2011р., 29.07.2011р. та 27.09.2011р., про що свідчить його підпис в отриманні на вказаних рахунках; а рахунки від 21.10.2011р. №608029/10 на суму 2 383 грн. 47 коп. та від 21.10.2011р. №608029/10/1 на суму 51 грн. 71 коп. були спрямовані відповідачу поштою, про що свідчить опис вкладення у цінний лист від 25.11.2011р. (а.с.21);

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за спожиту відповідачем у червні -жовтні 2011р. активну електричну енергію та надані позивачем у жовтні 2011р. послуги з перетікання реактивної електричної енергії вважається таким, що настав;

- як вбачається відповідачем за активну електричну енергію розрахувався частково, у зв'язку з чим заборгованість за спожиту активну електричну енергію склала 17 511 грн. 51 коп.;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання;

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання;

- відповідно до пункту 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5-2.3.6 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідних додатком „Порядок розрахунків", споживач сплачує енергопостачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати;

- отже, пеня за несвоєчасно сплачу електричну енергію згідно розрахунку становить 1 209 грн. 41 коп. (з 06.08.2011р. по 20.02.2012р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 55 грн. 67 коп. (з 06.08.2011р. по 20.02.2012р.), а річні -247 грн. 18 коп. (з 06.08.2011р. по 20.02.2012р.).

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50082, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) в особі Криворізьких міських електричних мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 41; ідентифікаційний код 00130843) 17 511 грн. 51 коп. -заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 51 грн. 71 коп. -заборгованості по реактивній електричній енергії, 1 209 грн. 41 коп. -пені, 247 грн. 18 коп. -річних та 55 грн. 67 коп. -інфляційних нарахувань.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50082, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 609 грн. 50 коп. -судового збору.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"20" квітня 2012р.