Ухвала суду № 23655470, 19.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.12р. Справа № 33/414-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОН-ЛАЙТ", с. Велика Чернеччина, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 109 109 грн. 76 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферон-Лайт" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" заборгованість у сумі 109 109 грн. 76 коп. за неналежне виконання договірних зобов'язань по договору постачання № 48-р14/08 від 01.02.2008 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.10р. провадження у справі у справі № 33/414-09 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № Б38/113-09, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

На запит від 30.03.12р. № 33/414-09/16733/12 суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарев Е.М. повідомив, що ухвалою від 03.06.2010 р. господарським судом Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у справі № Б38/113-09, провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" (код ЄДРПОУ 35341863) перебуває на стадії ліквідації. Постановою від 17.08.2010 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Яковлєва Ю. В. Вищезазначена постанова набрала законної сили - 17.08.2011 р. Також повідомив, що грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ферон-Лайт", с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область у сумі 109 109, 76 грн., включені до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення. Ухвалою від 03.06.10р. господарський суд відхилив грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферон-Лайт" на суму 11 327 грн.

Господарський суд ухвалою від 04.04.12р. поновив провадження з 19.04.12р. та призначив справу до розгляду в засіданні на 19.04.12р.

В судове засідання 19.04.12р. сторони своїх представників не направили, пояснень щодо неможливості явки суду не надали, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Господарський суд вважає, що сторони не скористалися своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2010 р. провадження у справі № 33/414-09 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № Б38/113-09.

23.11.2009 р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ.

В газеті "Урядовий кур'єр" від 25.12.2009 р. № 241 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

18.01.2010 р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "Ферон-Лайт" на суму 120 436, 86 грн., з яких 109 109, 76 грн. -сума заборгованості за зобов'язанням по сплаті за отриманий товар за договором поставки № 48-р/14/08 від 01.02.2008 р., 10 000 грн. витрати по сплаті послуги адвоката, 1 091, 10 грн. -витрати по сплаті державного мита, 236 грн. витрат по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у справі № 33/414-09.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2010 р. по справі № Б38/113-09-5 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферон-Лайт" у сумі 109 109, 76 грн. -заборонності за зобов'язання по сплаті за отриманий товар, які підлягають включенню до реєстру вимог до 4 черги задоволення, грошові вимоги на суму 11 327 грн. - відхилено. Зобов'язано розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2010 р. по справі № Б38/113-09 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Тако- Буд", в тому числі з вимогами кредитора - ТОВ "Ферон-Лайт" у сумі 109 109, 76 грн. із включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. - до 1 черги.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 р. у справі № Б38/113-09 визнано банкрутом ТОВ "Тако-Буд" м. Дніпропетровськ ( код ЄДРПОУ 35341863) та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 17.08.2011 року.

Відповідно до пунктів 54, 55 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і Господарського процесуального кодексу України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому Господарського процесуального кодексу України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство, за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (п.8.13. рекомендацій ВГСУ від 04.06.04р. № 04-05/1193).

У зв'язку зі зверненням Позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, у якій на теперішній час господарський суд в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 43 , 22, п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 33/414-09 -припинити.

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття -з 19.04.2012р.

Суддя І.А. Рудовська