Рішення № 23655427, 05.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.12 року Справа № 35/5005/2160/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж, 51200, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, 25

до Військової частини А 1302, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Гвардійська квартирно - експлуатаційна частина Новомосковського району Дніпропетровської області, 51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське

про стягнення заборгованості

Суддя Кобилянський К.М.

Секретар судового засідання Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Новомосковськ (далі - позивач, енергопостачальник) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Військової частини А 1302 (далі -відповідач, споживач) суми 666 970,16 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, за порушення виконання грошових зобов'язань по договору №607/24 від 03.06.2003 року (далі - договір), із яких 106 532,24 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 553 779,32 грн. - заборгованість за споживання активної електроенергії, 5 578,82 грн. - пеня, 1 079,78 грн. - 3 % річних, та витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором про постачання електричної енергії № 607/24 від 03.06.2003 року з урахуванням додаткової угоди до нього щодо оплати електроенергії.

За клопотанням позивача Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина Новомосковського району Дніпропетровської області залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, згідно договору поруки від 01.05.2011 року, остання є поручителем перед позивачем та зобов'язується виконати грошові зобов'язання відповідача за договором про постачання електричної енергії №607/24 від 03.06.2003 року.

Повноважні представники сторін у судове засідання 19.04.2012 року не з'явились.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 19.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

Встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" м. Новомосковськ та Військовою частиною А 1302 укладено договір про постачання електричної енергії №607/24 03.06.2003 року (далі -договір).

Предметом договору є постачання електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем (п. 1.1. договору).

За умовами договору постачальник прийняв на себе зобов'язання подати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1152 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком до договору "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач зобов'язується сплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно банківськими коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок енергопостачальника.

Відповідно до п. 4.2. договору, споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 % і з третьої до четвертої середи 10 % вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроененргії;

- остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Пунктом 11.6. договору, "додаткові умови": споживач вносить передоплату за активну електроенергію по вартості заявленої на розрахунковий місяць. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці терміново до 13 числа місяця наступного за розрахунковим.

У додатковій угоді від 03.06.2003 року до договору № 607/24 від 03.06.2003 року, що є невід'ємною його частиною, п. 4.2. викладено в наступній редакції: "Споживач на підставі рахунку енергопостачальника сплачує вартість спожитої у поточному місяці електричної енергії протягом 5-ти банківських днів від дати розрахунку, що вказана у додатку 11 до договору.

Заборгованість, що склалася станом на 01.01.2003 року і підтверджена актом звіряння станом на дату укладання цієї угоди, реструктурується і підлягає погашенню в термін з 01.01.2004 року до 31.12.2004 року щомісяця рівними частками.

Заборгованість реструктурується за наявністю погодженої розпорядником коштів заявки на фінансування у 2004 році за кодом бюджетної класифікації, яка відповідає призначенню платежу за електричну енергію, що є додатком до цієї угоди".

Пунктом 4.6. договору передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня нараховується енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2. і 4.3., а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунка-фактури на інші платежі.

У разі прострочення платежу за спожиту електроенергію споживач на вимогу енергопостачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми (п.4.7. договору).

Договір укладається на строк до 31.12.2003 року і набирає чинності з дня його підписання та вважається таким, що щорічно продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Як вбачається з матеріалів справи, за поставлену активну електричну енергію позивач пред'явив до оплати відповідачу рахунки по активній електроенергії № 607/24/1 від 31.12.2001 року виданий 03.01.2012 року на суму 208 912,49 грн., № 607/24/12 від 30.11.2011 року виданий 02.12.2011 року на суму 217 841,26 грн., № 607/24/6 від 30.06.2011 року виданий 01.07.2011 року на суму 59 699,28 грн., № 607/24/6 від 31.05.2011 року виданий 02.06.2011 року на суму 69 824,51 грн.

Крім основного боргу по активній електроенергії, у відповідача виникла заборгованість, за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, згідно повідомлення №607/24-11 від 05.12.2011 року за листопад 2011 року відповідачу погоджено 150,0 тис. кВт/год., а споживач спожив 207,789 кВт/год., тобто відповідачем перевищено погоджену величину на 57,789 тис. кВт/год., за грудень 2011 року перевищено погоджену величину на 43,702 тис. кВт/год.

Позивач пред'явив до оплати відповідачу рахунки про перевищення договірної величини споживання № 607/24/12 від 31.01.2011 року виданий 05.12.2011 року на суму 45 947,41 грн., № 607/24/11 від 30.11.2011 року виданий 05.12.2011 року на суму 60 584,83 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п.4.5. договору, у разі споживання електроенергії понад обсяг, що обумовлений цим договором на розрахунковий період, споживач сплачує енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електричної енергії на розподільчий рахунок за чинним роздрібним тарифом та також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору в сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії, на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів з моменту отримання рахунка енергопостачальника.

За розрахунком позивача станом на 28.02.2012 рік заборгованість відповідача за порушення виконання умов договору про постачання електричної енергії № 607/24 від 03.06.2003 року складає 666 970,16 грн. (553 779,32 грн. -борг за активну електроенергію, 106 532,24 грн. - заборгованість по сплаті за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 5 578,82 грн. - пеня, 1 079,78 грн. - 3 % річних).

Ухвалою господарського суду 21.03.2012 року залучено до участі в справі Гвардійську квартирно-експлуатаційну частину Новомосковського району Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У відзиві на позов від 12.04.2012 року відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки заборгованість за спожиту електроенергію накопичилась за період з 01.05.2011 року по грудень 2011 року в той період коли Гвардійська квартирно-експлуатаційну частину Новомосковського району була поручителем перед відповідачем.

Відповідно до п.1.1. договору поруки від 01.05.2011 року Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району (поручитель) зобов'язується перед ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (кредитор) виконати грошові зобов'язання Військової частини А-1302 (відповідач) за договором про постачання електричної енергії від 03.06.2003 року за №607/24, що укладений між кредитором і боржником, щодо сплати основного боргу за спожиту активну і реактивну електроенергію починаючи з 01.05.2011 року.

Положеннями ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, з огляду на вказану норму Цивільного кодексу України, позивач має право для захисту свого порушеного права визначитись з особою яка повинна відповідати за зобов'язаннями які виникли на підставі як договору на постачання електричної енергії так і за договором поруки. Отже, позивач направивши відповідний позов до суду, фактично визначився в особі яка повинна бути відповідачем у правовідносинах які склалися на виконання умов договору на постачання електричної енергії № 607/24.

Згідно із ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за не виконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем за прострочення виконання договірних зобов'язань щодо оплати наданих послуг нарахована пеня в розмірі 5 578,82 грн. за період з травня 2011 року по грудень 2011 року.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані три відсотки річних від простроченої суми, за період з травня 2011 року по грудень 2011 року, в розмірі 1 079,78 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в розмірі 666 970,16 грн., із яких 106 532,24 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 553 779,32 грн. - заборгованість за споживання активної електроенергії, 5 578,82 грн. - пеня, 1 079,78 грн. - 3 % річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А 1302 (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, код ЄДРПОУ 07946341) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22), в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж ПАТ ЕК"Дніпрообленерго" (51200, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, 25, р/р 260355013414 в уповноваженому банку "Державний ощадний банк України", м. Новомосковськ № 2991, МФО 306276), 106 532,24 грн. (сто шість тисяч п'ятсот тридцять дві гривні) 24 коп. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 553 779,32 грн. (п'ятсот п'ятдесят три тисячі сімсот сімдесят дев'ять гривень) 32 коп. - заборгованості за споживання активної електроенергії, 5 578,82 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень ) 82 коп. - пені, 1 079,78 грн. (одну тисячу сімдесят дев'ять гривень) 82 коп. - 3 % річних.

Стягнути з Військової частини А 1302 (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, код ЄДРПОУ 07946341) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22), в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж ПАТ ЕК"Дніпрообленерго" (51200, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, 25, р/р 26004060005914 в уповноваженому банку ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Новомосковськ, МФО 305299) 13 339,40 грн. (тринадцять тисяч триста тридцять дев'ять гривень) 40 коп. - судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя К.М. Кобилянський

Повне рішення складено 20.04.2012 року