ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"19" квітня 2012 р. Справа № 18/16/2012/5003
за позовом: Могилів-Подільського районного споживчого товариства (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Ринкова, 56/1)
до: Приватного Підприємця ОСОБА_1 (24000, АДРЕСА_1)
про усунення перешкод в користуванні торговим місцем
Головуючий суддя Маслій І.В.
екретар судового засідання Фотченко М.О.
Представники :
позивача: ОСОБА_3, від 18.04.12, доручення № 154;
відповідач: ОСОБА_1, довідка з ЄДР;
відповідача: ОСОБА_4, довіреність № б\н від 02.09.11;
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 18/16/2012/5003 за позовом Могилів-Подільського районного споживчого товариства до Приватного Підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні торговим місцем.
Ухвалою від 03 квітня 2012 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 19 квітня 2012 року.
12 квітня 2012 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнає позовні вимоги викладені в позовній заяві та просить не задовольняти їх.
Листом від 18 квітня 2012 року суд витребував в господарському суді Вінницької області справу № 11/92/2011/5003 для огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 19 квітня 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, що підтверджується запереченням на відзив № 155 від 18 квітня 2012 року.
Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали з підстав вказаних в письмових поясненнях, долучених до матеріалів справи а також заявили клопотання про витребування додаткових доказів у позивача та витребування в господарському суді Вінницької області договір оренди земельної ділянки від 11.02.2011 року який знаходиться в справі 11/92/2011/5003.
При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню господарським судом, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
З матеріалів справи № 11/92/2011/5003, яка була оглянута в судовому засіданні, вбачається наступне. 10 серпня 2011 року Могилів-Подільське районне споживче товариство звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні торговим місцем, а саме про звільнення приватним підприємцем ОСОБА_1 торгових місць № 24, № 25 на території ринку в м. Могилів-Подільський шляхом демонтажу малих архітектурних форм за власні кошти. Рішенням суду від 20.10.2011р., яке набуло законної сили, в позові відмовлено.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справ №18/16/2012/5003 та 11/92/2011/5003, суд дійшов до переконання в тому, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки заявлена позовна вимога про усунення перешкод в користуванні торговим місцем вже була предметом господарського спору між тими самими сторонами і з тих же підстав (долучено матеріали справи № 11/92/2011/5003, зокрема: позовна заява № 395 від 10.08.2011 р., договір оренди земельної ділянки від 11.02.2011 року, Акт від 29.07.2012 р.про відмову звільнення торгового місця, претензія від 06.06.2011 р., Акт прийому-передачі торгового місця 89 від 01.01.2011 р., договір бронювання торгового місця 89 від 01.01.2011 р., рішення № 11/92/2011/5003 від 20.10.2011 р.).
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі за позовом Могилів-Подільського районного споживчого товариства до Приватного підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні торговим місцем.
2. Повернути з Державного бюджету Могилів-Подільському районному споживчому товариству (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Ринкова, 56/1, код 01742755) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1073,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 161 від 05.03.2012 р.
3. Оригінал платіжного доручення № 161 від 05.03.2012 р. на загальну суму 1073,00 грн. повернути позивачу.
4. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Ринкова, 56/1)
3 - відповідачу (24000, АДРЕСА_1)
Судове рішення № 23655333, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/16/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: