ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
17 квітня 2012 р. Справа 6/29/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Ведмедиця"
до: Державного підприємства "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81)"
про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 56 271,55 грн. за договором перевезення вантажу №433 від 25.02.2011
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники
позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 94 від 03.01.12)
відповідача : ОСОБА_2 (довіреність № 19/1815 від 13.04.12)
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Державного підприємства "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81)" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Ведмедиця" 56 271,55 грн., в тому рахунку 55317,04 грн. основного боргу, 798,24 грн. пені, 156,27 грн. 3 % річних.
12.04.2012 р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заборгованість в сумі 56271,55 грн. визнав повністю, та повідомив, що платіжним дорученням № 244 від 05.04.2012р. перерахував позивачу 18785,57 грн..
Ухвалою суду від 17.04.2012р. провадження у справі в частині стягнення 18785,57 грн. боргу припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.
25.02.2012 р. Державне підприємство "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81)" (в договорі "Замовник") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Велика Ведмедиця" (в договорі "Перевізник") уклали договір перевезення вантажу № 433 (надалі Договір).
Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Замовник замовляє, а Перевізник надає послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародних сполученнях.
Згідно із п. 3.1 Договору ціни на послуги узгоджуються Сторонами в «Замовленнях на перевезення» і вказуються у рахунках-фактурах Перевізника.
Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунки здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з поточного банківського рахунку Замовника на поточний банківський рахунок Перевізника, протягом 5-ти (п'яти) банківських днів після отримання рахунка-фактури Перевізника, товарно-транспортної накладної (СМR) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, Акту виконаних робіт та податкової накладної.
Відповідно до п. 5.5 Договору у випадку затримки оплати, вказаних у пунктах 3.1., 4.1. даного Договору, Замовник виплачує Перевізнику неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати та штрафні санкції в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати. Неустойка у вигляді пені та штрафних санкцій нараховується за весь час існування заборгованості.
Позивач відповідно до положень Договору надав відповідачу послуги з перевезення вантажу на суму 58317,04 грн., що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними (СМR) № б/н від 28.12.11р., б/н від 05.01.12р., б/н від 29.12.11р., б/н від 06.01.12р., б/н від 01.02.12р., б/н від 01.02.12р. (а.с. 15-20), рахунками-фактурами № 17 від 06.01.12р. на суму 10252,51 грн., № 18 від 09.01.12р. на суму 9340,04 грн., № 21 від 05.01.12р. на суму 9424,47 грн., № 22 від 11.01.12р. на суму 9322,57 грн., № 134 від 06.02.12р. на суму 10514,45 грн., № 157 від 06.02.12р. на суму 9463 грн. (а.с. 21-26).
Відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих послуг з перевезення вантажу виконав частково в сумі 21785,57 грн, що стверджується платіжними дорученнями № 76 від 10.02.2012р., № 244 від 05.04.2012р.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 36531,47 грн.
З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 64 "Перевезення", ст. 908, 909 ЦК України (договір перевезення вантажу). Відповідно до ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги з перевезення вантажу стверджуються договором № 433 від 25.02.2011р., міжнародними товарно-транспортними накладними (СМR) № б/н від 28.12.11р., б/н від 05.01.12р., б/н від 29.12.11р., б/н від 06.01.12р., б/н від 01.02.12р., б/н від 01.02.12р. (а.с. 15-20), рахунками-фактурами № 17 від 06.01.12р., № 18 від 09.01.12р., № 21 від 05.01.12р., № 22 від 11.01.12р., № 134 від 06.02.12р., № 157 від 06.02.12р., платіжним дорученням № 244 від 05.04.2012р. про часткову оплату, обґрунтованим розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 36531,47 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 909 Цивільного кодексу України.
Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 798,24 грн. пені за період з 10.02.2012р. по 22.03.2012р., 156,27 грн. 3% річних за період з 10.02.2012р. по 22.03.2012р.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 5.5 Договору за у випадку затримки оплати, вказаних у пунктах 3.1., 4.1. даного Договору, Замовник виплачує Перевізнику неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати та штрафні санкції в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати. Неустойка у вигляді пені та штрафних санкцій нараховується за весь час існування заборгованості.
Позовні вимоги в частині стягнення пені підтверджуються договором № 433 від 25.02.2011р., розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 798,24 грн. за період з 10.02.2012р. по 22.03.2012р. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підтверджуються договором № № 433 від 25.02.2011р., розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 156,27 грн. за період з 10.02.2012р. по 22.03.2012р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 37485,98 грн., з яких:
основний борг - 36531,47 грн.;
пеня - 798,24 грн.;
3 % річних - 156,27 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити в сумі 37485,98 грн.
Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81)" (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210, ідентифікаційний код 08679600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Ведмедиця" (вул. Жмеринська, 26, м. Київ, 03148, ідентифікаційний код 33305962) 36531,47 грн. основного боргу, 798,24 грн. пені, 156,27 грн. 3 % річних, 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копію рішення направити позивачу.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 квітня 2012 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Жмеринська, 26, м. Київ, 03148)
Судове рішення № 23655289, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/29/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: