ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/7467/11
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.- головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ (далі -ТОВ "Українська музична видавнича група"),
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012
зі справи № 5023/7467/11
за позовом ТОВ "Українська музична видавнича група"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Регіон", м. Харків (далі -Телерадіокомпанія),
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського Харківської області від 07.11.2011 (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено частково; з Телерадіокомпанії стягнуто: на користь ТОВ "Українська музична видавнича група" компенсацію в сумі 124 800 грн.; в доход державного бюджету України 1 248 грн. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 (колегія суддів у складі: суддя Слободін М.М. -головуючий, судді Білецька А.М., Гончар Т.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
ТОВ "Українська музична видавнича група" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.03.2012 б/н, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскільки оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції з даної справи набрала законної сили 13.02.2012, то строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 ГПК України закінчився 05.03.2012 (04.03.2012 -неділя). Касаційну ж скаргу ТОВ "Українська музична видавнича група" подало 12.03.2012, про що свідчить відмітка відділення поштового зв'язку на конверті, адресованому Харківському апеляційному господарському суду.
Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.
Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Українська музична видавнича група" судовий збір у сумі 1 248 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 зі справи № 5023/7467/11 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" судовий збір у сумі 1 248 (тисяча двісті сорок вісім) грн., сплачений за платіжним дорученням від 12.03.2012 № 994.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Судове рішення № 23655266, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7467/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: