Справа №2/2515/591/2012
Провадження №2/2515/3554/12
Рішення
Іменем України
05 квітня 2012 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвали 27.12.2005р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.
В ході розгляду справи було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно, враховуючи, що він ніде не працює, має на утриманні 2 малолітніх дітей та сплачує аліменти в розмірі ј частини від заробітку на сина ОСОБА_5 від першого шлюбу.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.22). В матеріалах справи від неї міститься заява, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, вважає, що позов підлягає задоволенню (а.с.23).
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 за наявними матеріалами в справі.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 27.12.2005 р.(а.с.5). Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, позивача та відповідача, їх матеріальне становище, наявність на утриманні відповідача двох малолітніх дітей та те, що відповідач сплачує аліменти на утримання ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.17).
У зв'язку з вище викладеним, потрібно позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 01.03.2012 р. і до повноліття дитини.
Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592)судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст.
180, 181, 182, 183 СК України, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 01.03.2012 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592)судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_7 Косач
Судове рішення № 23655046, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2515/591/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: