Рішення № 23651850, 23.04.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №2-359/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Чебан А.П.

при секретарі Герман В.Ф.

з участю прокурора Альохіної К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом проку рора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Вилківського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Татарбунарського району Одеської області звернув ся до суду з позовом держави в особі Вилківського територіального відділу «Захчордержрибоохорони» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибним запасам України, поси лаючись на слідуючі обставини.

ОСОБА_1 в порушення Правил любительського та спортивного рибальства 17.04.2010 року в районі причалу озера Сасик Татарбунарського району Одеської облас ті здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, не маючи дозволу на право використання водних живих ресурсів, виловив при цьому 46 рибин цінних порід, чим заподіяв збиток рибному господарству в сумі 1060 грн.80 коп. (згідно такси для обчислення розміру збитків, запо діяних громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у межах дії теперішніх Правил рибальства, затверджених Пос тановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року №32).

Про вказане порушення старшим державним інспектором відділу оперативної роботи Вилківського тери торіального відділу було складено протокол №00056-546 від 17.04.2010 року.

Прокурор вважає, що несплата відповідачем завданих збит ків порушує економічні інтереси держави та завдає суттєвої шкоди державній політиці у сфері охорони навколишнього при родного середовища, тому звертається до суду з вказаним по зовом в інтересах держави.

Прокурор Татарбунарського району Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Вилківського територіального відділу «Захчордержрибоохорони» до судового засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши мате ріали справи, суд вважає, що позов підлягає задо воленню.

Згідно копії протоколу №00056-546 від 17.04.2010 року(а.с.3) ОСОБА_1 в районі причалу озера Сасик Татарбунарського району Одеської облас ті здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, чим завдав збитки рибним за пасам України.

Відповідно до копії квитанції №823 від 17.04.2010 року до протоколу за № 00056 (а.с.4) рибдержінспектором Желтовим І.К. було конфісковано рибу слідуючих видів: білий амур - 1 шт., товстолоб - 9 шт., карась - 28 шт. та сазан - 8 шт.

Згідно приймального акту №143 від 18 квітня 2010 року(а.с.5) у гр. ОСОБА_1 відповідно до протоколу за № 00056 від 17 квітня 2010 р. була прийнята сітка - ліскова, вічком 45 мм, висота - 75 м, довжиною - 1,6 м.

Відповідно до копії постанови Татарбунарського районно го суду від 31.05.2010 року за №3-781/2010 р. ОСОБА_1 по вищевказаному факту притягнуто до адміністрати вної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову (а.с.6).

На аркуші справи 7 міститься виписка із такси для обчи слення розміру збитків, спричинених громадянином за незакон не вилучення цінних видів риб у межах дії теперішніх Правил рибальства, згідно якої збиток, завданий ОСОБА_1, складає 1060,80 грн.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шко да, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодову ється в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності з ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встано влені судовим рішенням у цивільній, господарській або адмі ністративній справі, що набрало законної сили, не доказують ся при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 дійсно завдав матеріальні збитки державі незаконним виловом цінних порід риби, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що завданий порушником збиток, має бути відшкодований, згідно статті 1166 ЦК України на користь Вилківського територіального відділу.

Керуючись ст. ст. 1166, 1179,1193 ЦК України ст.3.15 Пра вил любительського та спортивного рибальства, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року №32, ст.ст.58, 59, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву проку рора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Вилківського територіального відділу «Захчордержрибоохорони» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибним запасам України - задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вилківського територіального відді лу «Захчордержрибоохорони» (р/р 31111104700475 код 23214985 МФО 828011 УДК в Одесь кій області) збиток у розмірі 1060(одна тисяча шістдесят) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дер жави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан