Рішення № 23651168, 02.03.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-70/11

Провадження № 2/1308/18/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді Кобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Жовківський лісгосп»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки,-

В С Т А Н О В И В:

ДП «Жовківський лісгосп»звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки в сумі 34312,66 грн ,обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що працівниками лісової охорони ДП «Жовківський лісгосп»виявлено лісопорушення,а саме: самовільну порубку дерев- модрини в кількості 4 шт. загальною кубомасою 10.42 м.куб. в кварталі 72/3.2, чим завдано шкоди в розмірі 3447.36 грн. про що було складено протокол про лісопорушення № 2/4. У кв.65/4 виявлено самовільну рубку модрини у кількості 4 шт. загальною кубомасою 15,56 м.куб. і шкода становить 20551.55 грн. У кварталі 72/3.2 зафіксовано самовільну порубку модрини в кількості 3 шт. загальною кубомасою 6.75 м.куб на суму 10313.75 грн. Всього сума збитків становить 34312.66 грн,яка встановлена відповідно до «такс»для обчислення розміру шкоди заподіяної лісовому господарству.

Представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що лісопорушення вчинив ОСОБА_1 і під час порубки в серпні 2008 року це достовірно встановлено ,так як він був затриманий, і всі решту самовільні порубки, за які складені протоколи про лісопорушення вчинив ОСОБА_1. Просить задоволити позов та стягнути суму збитків в користь Мокротинської сільської ради.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений,а тому суд вважає можливим розгляд справи в його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Суд прийшов до переконання, що позов належить задлволити частково з таких підстав:

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він працює майстром лісу і 04.07.2008 року вночі в кварталі 72 виділ 3.2 було здійснено самовільну порубку модрини діаметром 60,54, 56,54 см. На місці встановлено сліди автомобіля ЗІЛ 131 з лебідкою,якою підтримували лісопродукцію і сліди вели до с.Мервичі,Жовківського району,Львівської області і загубилися на асфальті. Повторно ним виявлено самовільну порубку 01.08.2008 року в кварталі 65 виділ №14 4-х дерев ,а саме дві модрини діаметром 84,68 см, дві сосни діаметром 64,58 см. Знову було встановлено сліди автомобіля ЗІЛ 131 з лебідкою,якою підтримували дерева. Сліди знову вели в бік с.Мервичі, Жовківського району в напрямку Куликова, а 02 серпня 2008 року десь о 20 год. він побачив автомобіль НОМЕР_1 з людьми на кузові, яка заїхала в ліс в квартал № 72 і там люди почали різати дерева. Він повернувся і повідомив працівників міліції і люди були затримані вночі. На машині було 11 ділових дерев модрини,а в кузові було четверо людей. Працівники міліції забрали автомобіль, а люди повтікали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він працює майстром лісу Жовківського ДП «Жовківський лісгосп». 02.08.2008 року лісничий Сохнацький по телефону дав йому вказівку супроводжувати автомобіль НОМЕР_1 , який був затриманий працівниками міліції. Вказаний автомобіль він разом з працівниками міліції супроводжували до райвідділу. Хто був за кермом цього автомобіля йому невідомо.

Про те, що відповідачем допущено правопорушення,а саме самовільну порубку- модрини в кількості 4 шт. загальною кубомасою 10.42 м.куб в кварталі 72/3.2, чим завдано шкоди в розмірі 3447.36 грн., у кварталі 65/4 виявлено самовільну порубку модрини 4 шт. загальною кубомасою 15,56 м.куб і шкода становить 20551.55 грн. У кварталі 72/3.2 зафіксовано самовільну порубку модрини в кількості 3 шт. загальною кубомасою 6.75 м.куб на суму 10313.75 грн. Всього сума збитків становить 34312.66 грн. підтверджується протоколами про лісопорушення та розрахунків лісопорушення та нанесених збитків

З протоколу про лісопорушення 4/2 від 7.07.2008 року вбачається, що таким встановлено самовільну порубку 04.07.2008 року, яка виявлена 05.07.2008 року модрини в кварталі 72 виділ 3.2 об'їзд №8 В'язівського лісництва .Лісопорушник не встановлений.

Аналогічно 01.08.2008 року складено протокол про лісо порушення, яке здійснено 31.07. 2008 року в кварталі 65 виділ 14,об'їзд №8 В'язівського лісництва. Лісопорушник не встановлений.

З протоколу про лісопорушення 12/4 від 04.08.2008 року складеного лісничим В'язівського лісництва вбачається, що цього дня виявлено самовільну порубку в кварталі 72 виділ 3.2 об'їзд №8 урочище «Мокротин»В'язівського лісництва. Лісопорушник ОСОБА_1, загальна сума збитків 10313, 75 гривень.

По факту самовільної порубки модрини було проведено перевірку Жовківським РВ ГУМВСУ і постановою від 12.08.2008 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено, оскільки суми самовільної порубки 3 дерев модрини 2338,05 грн. недостатньо для порушення кримінальної справи. В постанові зазначено, що інших фактів самовільної порубки ОСОБА_1 не встановлено.

З тимчасового реєстраційного талону вбачається,що такий видано на ім'я Зарева ОСОБА_4 МРЕВ на автомобіль марки ЗІЛ 131 В реєстраційний номер НОМЕР_1,бортовий-С. Автомобіль повернуто працівниками міліції ОСОБА_1 04.08.2008 року.

Позивач покликається на те, що відповідно до розрахунку розмірів лісопорушення та заподіяння збитків внаслідок самовільної порубки заподіяно збитки на суму 34312,66 грн, зокрема по порубці згідно протоколу 12/4 на суму 10167,00 грн., по порубці згідно протоколу 11/3 на суму 20206.00 грн., по порубці згідно протоколу 4/2 на суму 3216.40 грн.,які нараховано відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року та Прейскуранту №07-01-02 «Про затвердження такс на деревину лісових пород, що відпускаються на пні і живицю»від 21.02.2006 року №174.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд прийшов до переконання, що збитки заподіяно саме ОСОБА_1, на суму 10313,75 грн. , згідно протоколу від 04.08.2008р. і він повинен відшкодувати такі.

Інших доказів на відшкодування збитків по протоколах № 4/2 від 07.07.2008 року та № 11/3 від 01.08.20008 року позивачем не представлено, відсутні такі докази і в матеріалах справи, у вказаних протоколах зазначено, що лісопорушник не встановлений і відповідач заперечує свою причетність згідно відмовного матеріалу по факту його затримання з лісопродукцією.

Відповідно до протоколу 12/4 від 04.08.2008р. сума збитків складає 10167 гривень + 146грн.75 коп. ( вартість по таксі на деревену на корені) дорівнює 10313,75гривень.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ДП «Жовківський лісгосп»про стягнення з ОСОБА_1 34312.66 грн. слід задовольнити частково на суму 10313грн.75 коп. , а також стягнути судовий збір , який сплачувався на час подачі позову в сумі 103 грн.14коп.( 1% від вартостиі задоволених вимог).

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ДП «Жовківський лісгосп».

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ДП «Жовківський лісгосп»про стягнення з ОСОБА_1 34312,66 грн. слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 10,57,60,88, 208, 212-215,224-226 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, і/к НОМЕР_3, в користь Мокротиської сільської Ради, Жовківського району, Львівської області р/р 33116331700318, МФО -825014, ЗКПО- 23949635 , код виду платежу- 24062100 матеріальних збитків в сумі 10313 грн. 75 коп / десять тисяч триста тринадцять гривень 75 копійок/.

Стягнути із ОСОБА_1, і/к НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , 103 грн.14 коп ( сто три грн.14 коп.) судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України /отримувач: УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ-36762986, призначення платежу: судовий збір, код-36762195, пункт 2.1.1/.

Стягнути із ОСОБА_1 , і/к НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 30 грн / тридцять гривень/ судових витрат в користь ДП «Жовківський лісгосп»ЗКПО-0992438 ЗГРУ КБ «Приватбанк»р/р 26001053800499, МФО- 325321.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Кобзар В. М.