Справа № 222/522/12
Провадження № 2/222/154/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2012 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого -судді Нагорнюка С.В.,
секретаря - Грушовенко О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ТОВ «ПростоФінанс»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
У березні 2012 року ТОВ «ПростоФінанс»звернулося до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, вказавши, що 08 квітня 2008 року вони уклали кредитний договір за № 01010934665, згідно якого надали відповідачу кредит у сумі 100450,00 грн. для придбання у ВФ ТОВ «Український Автомобільний Холдинг»автотранспортного засобу: марки КІА, модель CERATO, рік випуску 2007, об'єм двигуна 1591, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.
Кінцевий термін погашення є 10 квітня 2014 року, відсоткова ставка за користування кредитом 9.90% річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0.15 % від початкової суми кредиту.
Для розрахунку процентів за користування кредитом, строк користування кредитом ділиться на 72 платіжних періодів. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору №01010934665 від 08.04.2008р., Відповідач зобов'язувався щомісячно, до 10 числа, сплачувати щомісячний платіж в сумі 2006,54 грн.
Відповідно до п. 2.2. та п. 2.5. Кредитного договору №01010934665 від 08.04.2008р., Відповідач зобов'язаний сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,50% від початкової суми кредиту. Сума разової комісії за надання кредиту сплачується при сплаті платежу за перший платіжний період, таким чином перший платіж складає: 3513,29 (три тисячі п'ятсот тринадцять грн. 29 коп.) грн.
Для забезпечення виконання відповідачем договірних зобов'язань, згідно Кредитного договору №01010934665 від 08.04.2008р. позивач та відповідач, спираючись на параграф 6 ЦК України, а також на Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», уклали Договір застави транспортного засобу №01010934665 від 08.04.2008р.
Відповідно до ст. 584 ЦК України у Договорі застави транспортного засобу №01010934665 від 08.04.2008р., чітко встановлено, що предметом застави виступає автотранспортний засіб: марки КІА, модель CERATO, рік випуску 2007, об'єм двигуна 1591, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.
Станом на 10.02.2012р. відповідач зобов'язаний за графіком платежів, що є невідкладною частиною Кредитного договору №01010934665 від 08.04.2008р., сплатити 46 щомісячних платежів.
Враховуючи те що до першого щомісячного платежу сумується разова комісія за надання кредиту в розмірі 1,50% від початкової суми кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити: 3513,29 + (2006,54 х 45) = 93807,59 (дев'яносто три тисячі вісімсот сім грн. 59 коп.) грн. Розраховано за формулою: Перший платіж + (Щомісячні платежі х Кількість щомісячних платежів)
Але, станом на 10.02.2012р. відповідач сплатив: 27257,29 (двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят сім грн. 29 коп.) грн., з них:
- В рахунок оплати щомісячних платежів: 24046,81 (двадцять чотири тисячі сорок шість грн. 81 коп.) грн.
- В рахунок оплати нарахованих штрафних санкцій: 3210,48 (три тисячі двісті десять грн. 48 коп.) грн.
- В рахунок дострокового погашення кредиту: 0,0 (нуль грн. 0 коп.) грн.
Таким чином, заборгованість відповідача за щомісячними платежами, складає:
93807,59 - 24046, 81 = 69760,78 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят грн. 78 коп.) грн.
Розраховано за формулою: Сума платежів до сплати - Сума сплачених платежів
Згідно з ст.ст. 546; 549 ЦК України, та п. 7.2. Кредитного договору №01010934665 від 08.04.2008р., за невиконання або неналежне виконання Відповідачем зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів, Позивач має право вимагати від відповідача сплати неустойки (штрафу) в розмірі 20% (двадцять відсотків) від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено. При цьому відповідач усвідомлює, що часткова сплата щомісячного платежу є неналежним виконанням зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів.
Станом на 10.02.2012р. відповідач не сплатив або частково сплатив, або сплатив з простроченням строку платежу - 28 щомісячних платежів , сума нарахованих штрафних санкцій складає: (2006,54 х28) х 20% = 11236,68 (одинадцять тисяч двісті тридцять шість грн. 68 коп.) грн. Розраховано за формулою: (Щомісячний платіж х Кількість несплачених або частково сплачених щомісячних платежів) х Штраф.
Відповідач сплатив штрафних санкцій на суму 3210,48 грн., і його заборгованість по сплаті штрафних санкцій складає: '
11236,68 - 3210,48 = 8026,20 (вісім тисяч двадцять шість грн. 20 коп.) грн. Розраховано за формулою: Сума нарахованих штрафних санкцій - Сума сплачених штрафних санкцій
З метою вирішення питання, щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за щомісячними платежами, відповідно до п. 6.2.3. Кредитного договору №01010934665 від 08.04.2008р., позивач надіслав відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості. Відповідач вимогу не задовольнив, погашення простроченої заборгованості не здійснив.
Відповідно до п.6.2.3 Кредитного договору №01010934665 від 08.04.2008р., Позивач, використовуючи своє право, визнає термін кредиту таким, що настав та вимагає дострокового погашення залишку кредиту. Залишок кредиту станом на 10.02.2012 р., складає 43268,36 грн.
Позивач в поданому позові до суду заявив клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду надіслала заяву, в якій позов визнає, згодна сплачувати кошти за кредитним договором. Просить розглянути справу без її участі.
Судом встановлено, що 08 квітня 2008 року вони уклали кредитний договір за № 01010934665, згідно якого надали відповідачу кредит у сумі 100450,00 грн. для придбання у ВФ ТОВ «Український Автомобільний Холдинг»автотранспортного засобу: марки КІА, модель CERATO, рік випуску 2007, об'єм двигуна 1591, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, Кінцевий термін погашення є 10 квітня 2014 року, відсоткова ставка за користування кредитом 9.90% річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0.15 % від початкової суми кредиту. ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісячно, до 10 числа, сплачувати щомісячний платіж в сумі 2006,54 грн., однак порушила умови кредитного договору, що спричинило заборгованість за договором.
Станом на 10.02.2012р. відповідач сплатив: 27257,29 (двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят сім грн. 29 коп.) грн., з них: в рахунок оплати щомісячних платежів: 24046,81 (двадцять чотири тисячі сорок шість грн. 81 коп.) грн.; в рахунок оплати нарахованих штрафних санкцій: 3210,48 (три тисячі двісті десять грн. 48 коп.) грн.; в рахунок дострокового погашення кредиту: 0,0 (нуль грн. 0 коп.) грн. Таким чином, заборгованість відповідача за щомісячними платежами, складає 93807,59 - 24046, 81 = 69760,78 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят грн. 78 коп.) грн., а також відповідач сплатив штрафних санкцій на суму, 3210,48 грн., і його заборгованість по сплаті штрафних санкцій складає
11236,68 - 3210,48 = 8026,20 (вісім тисяч двадцять шість грн. 20 коп.) грн.
Відповідно до вимог ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст.625 ч.1 ЦК України, позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»(р/р №26500416170000 в ПАТ «ПроФін Банк», МФО 334594, ЄДРПОУ 33694552) заборгованість за кредитним договором за № 01010934665 від 08 квітня 2008 року, яка складається із залишку кредиту станом на 10 лютого 2012 року в сумі 43268,36 (сорок три тисячі двісті шістдесят вісім ) грн. 36 коп.; простроченої заборгованості за щомісячними платежами в сумі 69760 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 78 коп.; штрафні санкції в сумі 8026 (вісім тисяч двадцять шість) грн. 20 коп., на загальну суму 121055 (сто двадцять одна тисяча п'ятдесят п'ять) грн. 34 коп., а також 1210 (тисяча двісті десять) грн. 55 коп. судового збору (р/р 26003003052000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379 ЄДРПОУ 33694552, одержувач ТОВ «ПростоФінанс»).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 23650265, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/522/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: