Вирок № 23649902, 24.04.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-74/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

24.04.2012 Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тиминского В.В.

при секретаре Стрельцовой Е.В.

с участием прокурора Смирнова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веселая Гора, Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, проживающего -АДРЕСА_1

по ст. 185 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

13 января 2012 года примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому АДРЕСА_2. Находясь возле дома и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 при помощи металлического лома отогнул входную дверь и проник в дом, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно похитил ноутбук «Леново В560», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №59/7 от 24.01.2012 г. -5009 грн. 27 коп., и компьютерную мышь «Свен»согласно заключения товароведческой экспертизы №59/7 от 24.01.2012 г. -54 грн. 21 коп. чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму -5063 грн. 48 коп. и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 13.01.2012 года примерно в 20 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому ОСОБА_2 в с. Веселая Гора, во дворе которого взял лом, открыл при помощи него дверь и зашел в дом. В зале взял ноутбук, компьютерную мышь и ушёл. На следующий день все заложил в ломбарде за 1000 грн., который находится в переходе между ул. Советская и Оборонная г. Луганска. Причиненный ущерб возместил полностью. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

К смягчающим обстоятельствам суд относит, явку с повинной, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, который характеризуется посредственно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ущерб возместил. Суд считает возможным к подсудимому применить наказание с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 п. 3, п. 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства и работы, а также периодически являться на регистрацию в уголовно -исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р/с 31252272210167 в сумме 393,96 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК г. Луганск, ГУГКУ Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа 00-10702, р/с 31252272210167 в сумме 562,56 грн.

Вещественные доказательства, а именно ноутбук «Леново В560», мышь оптическая для ноутбука, которые находятся под сохранной распиской у ОСОБА_3, передать потерпевшей - ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения а осажденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья В.В. Тиминский