23.04.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об изменении меры пресечения
Дело №4-160
2012г.
23 апреля 2012г. Алчевский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.
при секретаре Бахматовой Ю.А.
с участием прокурора Горового А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска представление СО НМ Алческой ОГНИ об изменении меры пресечения в виде залога на заключение под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Адрианополь Перевальского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, женатого, со средне-специальным образованием, ранее не судимого, работающего директором и главным бухгалтером ООО «Ориал», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления по ч.3 ст.212 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Из представления следует, что ОСОБА_1, являясь с 12.10.2010г. по настоящее время директором и главным бухгалтером ООО «Ориал»(код ЕГРПОУ 36917523), в нарушение п.п.11.3.1, п.п.4.1.1 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»от 28.12.1994 г. № 334/94-ВР не отобразил в предоставленной в Алчевскую ОГНИ отчетности по налогу на прибыль предприятия за І квартал 2011 года результаты хозяйственных операций по поставке угля в адрес ООО «Шахта «Рассвет-1»(код ЕГРПОУ 35038195) на общую сумму 28 263 768,00грн., в результате чего занизил валовый доход предприятия на сумму 23 529 190,00грн. Тем самым обвиняемый умышленно уклонился от начисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятия за указанный период на общую сумму 5 888 298,00грн.
В соответствии с актом Алчевской ОГНИ № 1/231-36917523 от 04.01.2012г. «О результатах проведения документальной не выездной проверки ООО «Ориал»(код ЕГРПОУ 36917523) по вопросам соблюдения требований налогового законодательства по налогу на прибыль за период с 01.01.2011г. по 31.03.2011г.»предприятием нарушены п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»от 28.12.1994 г. № 334/94-ВР (с изменениями и дополнениями), в результате чего занижен налог на прибыль предприятия за проверенный период в размере 5 888 298,00грн.
До настоящего времени причиненный государству ущерб в виде не поступивших в бюджет налогов не возмещен.
В представлении указано, что 02.02.2012г. в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде залога в размере 5 888 298,00грн. По состоянию на 08.02.2012г. ОСОБА_1 не выполнил требования ч.6 ст.1541 УПК Украины о внесении указанных выше денежных средств на соответствующий счет в качестве залога и предоставлении органу досудебного следствия документа, подтверждающего это.
Из показаний ОСОБА_1 следует, что в течение пяти дней с момента избрания в отношении него меры пресечения в виде залога он не внес и не обеспечил внесение другим лицом на соответствующий счет залога в размере, указанном в постановлении Алчевского городского суда 02.02.2012г.
08.02.2012г. ОСОБА_1 задержан в порядке, предусмотренном ст.115 УПК Украины, т.к. в установленном законом порядке не выполнил требований по внесению залога и предоставления следователю подтверждающего это документа.
10.02.2012г. ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об изменении избранной в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде залога на заключение под стражу с целью предотвращения возможных попыток уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установления истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
В судебном заседании следователь поддержал представление. Прокурор полагает, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1, будучи предупрежден о возможных последствиях не выполнения требований ч.6 ст.1541 УПК Украины о внесении денежных средств в качестве залога и предоставлении документа, подтверждающего это, в течение пяти дней не выполнил указанные требования. Данное обстоятельство является основанием для изменения избранной обвиняемому меры пресечения на более строгую с целью предотвращения возможных попыток уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установления истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
В соответствии с ч.6 ст.165 УПК Украины по делам о преступлениях, за которые предусмотрено основное наказание в виде штрафа свыше трех тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, к обвиняемому может быть применена мера пресечения только в виде залога или заключения под стражу.
Суд, заслушав объяснения обвиняемого, следователя, мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 150, 1541 ч.6, 165, 1651, 1652 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изменить избранную в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде залога на заключение под стражу.
Срок задержания исчислять с 23 апреля 2012г. с 11 часов 30 минут.
Исполнение постановления поручить Алчевскому ГО ГУМВД.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в трехдневный срок со дня его оглашения.
Судья Карасева Н.П.
Судове рішення № 23649769, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-160/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: