Рішення № 23648976, 06.03.2012, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
2-1209/11
Номер документу
23648976
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1209/2011

№2-_/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Полонський районний суд

в складі:

головуючого -судді Горгулько Н.А.,

при секретарі -Олійник Л.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2011 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 13.03.2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13/03/2008/980/К-70 про надання кредиту на суму 16 600,00 грн. з терміном погашення до 11.03.2011 року. Крім цього, згідно з умовами договору відповідач зобов'язувався сплачувати 2,7 % на місяць строком на два роки. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Проте відповідачем було порушено умови вказаного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними. Станом на 18.04.2011 року заборгованість по кредиту становить - 32 099,88 грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 321,00 грн.

Представник позивача в поданій заяві підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути заборгованість згідно кредитного договору та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в частині суми заборгованості по кредиту та відсотках.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проводив своєчасну оплату згідно кредитного договору №13/03/2008/980/К-70 від 13.03.2008 р. який був укладений з ВАТ КБ "Надра", внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка становить - 32 099,88 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить - 11 763,47 грн., відсотки за користування кредитом - 11763,47 грн., штраф за порушення строків -360,00 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу -5 019,56 грн.

Даний факт підтверджується : кредитним договором №13/03/2008/980/К-70 від 13.03.2008 року, розрахунком розміру заборгованості і ніким не оспорюються.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України - Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 1.3.1 кредитного договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом встановлюється в розмірі 2,7 % на місяць.

Згідно п.4.1 Договору -У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.2.3.2 договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом .

Пунктом 3.1.4. Договору передбачено, що у разі порушення (невиконання) умов договору Банк має право достроково вимагати погашення кредиту.

Відповідно до п.4.2. Договору -за порушення строків повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити фіксований штраф в розмірі 30,00 грн. від простроченої суми боргу.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Однак, за порушення позичальником строків виконання грошового зобов'язання за договором банком одночасно нараховано пеню 5019 грн. 56 коп. та штраф 360 грн.

Пеня і штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Таким чином, ПАТ КБ «Надра" просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить положенням ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен сплатити банку як неустойку лише 5019 грн. 56 коп. пені., тому загальна сума заборгованості становитиме 14956,85+11763,47+5019,56 грн./

Судові витрати по справі- 321,00 грн.(судовий збір), сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (03150 м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, ЄДРПОУ 20025456) непогашений кредит в розмірі -14956,85 грн., відсотки за користування кредитом в сумі -11763,47 грн., пеню в розмірі -5019,56 грн. та судові витрати в сумі 321,00 грн., а всього 32 060 ( тридцять дві тисячі шістдесят) грн. 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 23648976 ?

Документ № 23648976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23648976 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23648976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23648976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23648976, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 23648976, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23648976 відноситься до справи № 2-1209/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1209/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23602508
Наступний документ : 23648989