Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-619/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2012 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Борняк Р.О.
при секретарі Вовк О. С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ПАТ «ВІЕйБІ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ «ВІЕйБІ Банк», звернувся в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 13 184 грн. 13 коп., покликаючись на те, що 29 лютого 2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 345/08/01, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000 грн. строком до 28 лютого 2011 року зі сплатою 24 % річних, а відповідач взяв на себе обов'язок повністю повернути даний кредит, та сплатити відсотки за користування ним згідно умов договору.
Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів ОСОБА_1 не повертає, проценти не сплачує. На день звернення до суду заборгованість відповідача становить 13 184 грн. 13 коп., тому позивач просить примусово стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, несплачених процентів за користування кредитом., та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задоволити, проти укладення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Про причину своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв з приводу визнання чи заперечення позову на адресу суду не представив, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів
Проаналізувавши обставини та матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову, мотивуючи це наступним.
Судом встановлено, що 29 лютого 2008 р. між ПАТ «ВІЕйБІ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № П345/08/01, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000 грн.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов`язання за кредитним договором заборгованість відповідача по кредитному договору становить 13 184 грн. 13 коп.
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 цього ж Кодексу банк вправі вимагати сплати заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками у випадку невиконання відповідачем своїх обов'язків по поверненню кредиту та сплаті відсотків.
Отже, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача кошти згідно укладеного кредитного договору та судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ «ВІЕйБІ Банк») (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) - заборгованість в розмірі 13 184 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ «ВІЕйБІ Банк») (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) - судові витрати в розмірі 13 184 грн. 13 коп.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О. Борняк
Судове рішення № 23648469, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-619/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: