Постанова № 23647164, 08.02.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/493/2012

08 лютого 2012 року 10год. 50хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням:

Державної податкової інспекції у м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" щодо стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у м. Рівне (надалі - ДПІ у м. Рівне) звернулася до суду з поданням стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" (далі - ТОВ "Атланта-Захід") про стягнення коштів за податковим боргом на суму 173043,77 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Представник податкового органу в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому просив суд про розгляд справи за його відсутності.

Особа, стосовно якої внесено подання, в судове засідання не прибула. З метою повідомлення ТОВ "Атланта-Захід" про місце, дату та час судового засідання за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців направлявся кур'єр. За вказаною адресою відповідач відсутній, проте згідно ч. 4 ст. 33 КАС України повістка про виклик вважається врученою належним чином.

В силу вимог ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суду слід розглянути дану справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ТОВ "Атланта-Захід" є зареєстрованою юридичною особою, ідентифікаційний код: 35539140, місцезнаходження: 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38, кв. 156 (а.с. 46, 49-51), перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м. Рівне з 31.10.2007 року за №29-23/4401 (а.с. 10) та з 15.01.2008 року зареєстрований платником податку на додану вартість (а.с. 48).

Станом на 26.01. 2012 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 173043,77 грн., зокрема: по податку на прибуток у сумі 14335,60 грн., в тому числі пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 687,95 грн.; по податку на додану вартість у сумі 158708,17 грн., в тому числі пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 859,93 грн. (а.с. 20, 44).

Заборгованість відповідача виникла у зв'язку з наступним.

Що стосується податкової заборгованості по податку на прибуток підприємств.

09.11.2011 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на прибуток №148706 за 3 квартали 2011 року, згідно якої платником самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 16077,00 грн. (а.с. 61-63). Суми податку сплачувалися відповідачем нерегулярно і несвоєчасно. Так, станом на 31.12.2011 року, згідно облікової картки платника податків, за останнім, з урахуванням часткової сплати, рахувалась заборгованість по податку на прибуток підприємств на рівні 13647,65 грн. (а.с. 21-26, 38-43).

Що стосується податкової заборгованості по податку на додану вартість.

09.12.2011 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість №9012052595 за жовтень 2011 року, згідно якої платником самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 16148,00 грн. (а.с. 52-54). Що стосується податкової заборгованості по податку на прибуток підприємств. 14.12.2011 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість №9012190181 за вересень 2011 року, згідно якої платником самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 114404,00 грн. (а.с. 58-60). 30.12.2011 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість №9013026756 за листопад 2011 року, згідно якої платником самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 25761,00 грн. (а.с. 55-57).

Крім того, ДПІ у м. Рівне за результатами камеральних перевірок даних задекларованих відповідачем у податковій звітності з податку на додану вартість, під час яких встановлено неподання позивачем податкової звітності з ПДВ, прийнято податкові повідомлення-рішення №0020091541 від 18.11.2011 року про нарахування ТОВ "Атланта-Захід" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 1020,00 грн. та №00200941541 від 26.11.2011 року про нарахування ТОВ "Атланта-Захід" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 1020,00 грн. (а.с. 5-8).

Суми податку сплачувалися відповідачем нерегулярно і несвоєчасно. Так, станом на 31.12.2011 року, згідно облікової картки платника податків, за останнім, з урахуванням часткової сплати, рахувалась заборгованість по податку на додану вартість на рівні 1158708,17 грн. (а.с. 9-19, 27-37).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 та п.36.1. ст. 36 Податкового кодексу України від 02.12.2011 року №2755-VI (надалі - Податковий кодекс України), платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПКУ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.

Також, відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів того, що відповідачем проводилась процедура узгодження податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 2040,00 грн. не надано. За даними системи КП ДСС, ТОВ "Атланта-Захід" до Рівненського окружного адміністративного суду з позовами про скасування податкових повідомлень-рішень №0020091541 від 18.11.2011 року та №00200941541 від 26.11.2011 року не зверталось.

Таким чином, вказане податкове зобов'язання платника податків по податку на прибуток та по податку на додану вартість є узгодженим.

Відповідно до вимог пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Пунктом 129.1.1. ч. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми грошового зобов'язання ДПІ у м. Рівне нараховано ТОВ "Атланта-Захід" пеню за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, зокрема по податку на прибуток підприємств у розмірі 687,95 грн., по податку на додану вартість у сумі 859,93 грн.

З огляду на наведене, станом на дату розгляду судом адміністративної справи в суді за боржником рахується податковий борг у загальній сумі 173043,77 грн.

В силу вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Разом з тим, відповідно до п.59.5. вказаної статті, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

ДПІ у м. Рівне 06.12.2011 року вручено для представника ТОВ "Атланта-Захід" податкову вимогу форми Ю від 26.11.2011 року за №923 про сплату 13647,65 грн. податкового боргу (а.с.45).

Пунктом 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу вимог п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абз.1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки (а.с. 64) ТОВ "Атланта-Захід" у відкрито: р/р 26002060225000, р/р 26002060481253, р/р 26056054706525 в Рівненській філії "Приватбанку", у м. Рівне, МФО 333391; р/р 26000002499001, р/р 2600800249903, р/р 26009002499002, р/р 26055002499001 в філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ, у м. Рівне, МФО 333681; р/р 26002216750000, р/р 26046216750000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку "Укрсиббанк", у м. Харків, МФО 351005; р/р 26008000820065 в ВАТ "Банк "Демарк", у м. Чернігів, МФО 353575.

Оскільки податковий борг ТОВ "Атланта-Захід" за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 173043,77 грн. підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Рівне про стягнення коштів за таким податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Так як спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" щодо стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38, кв. 156, код ЄДРПОУ 35539140) кошти за податковим боргом у сумі 173043 (сто сімдесят три тисячі сорок три) грн. 77 коп.: податку на додану вартість у сумі 158708 (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот вісім) грн. 17 коп., податку на прибуток підприємств у сумі 14335 (чотирнадцять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 60 коп.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.