Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2601/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10-55
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Михайлик А.С.
при секретарі Мороз Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 783,01 грн.
за участю:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 48/10/10-013-2 від 12.03.2012 року)
від відповідача: не з'явився
Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 783,01 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив несплату відповідачем податку з доходів фізичних осіб, обчисленого, задекларованого нею в декларації про доходи, одержані за період з 1 січня по 31 грудня 2010 року.
В судовому засіданні представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені в позовній заяві вимоги.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином, проте, до судового засідання не з'явилась, уповноваженого представника не направила, причин неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні представником податкової інспекції надано заяву від імені відповідача - фізичної особи ОСОБА_1, в якій зазначено, що відповідач проти позову не заперечує.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцією у зв'язку із реорганізацією замінено правонаступником - Костянтинівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 18 квітня 2011 року подала до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року (арк. справи 7-8). Відповідно до наданої декларації відповідачем задекларовано доход в сумі 5 220, 08 гривень.
Разом з декларацією відповідачем наданий розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту, рядком 30 якого визначений податок, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 783,01 гривні (арк. справи 9-10).
Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.
Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 6 розділу XX Перехідних положень підрозділу 1 «Особливості справляння податку на доходи фізичних осіб» Податкового кодексу України визначено, що оподаткування доходів платника податку, нарахованих за наслідками податкових періодів до 1 січня 2011 року, здійснюється за ставками та згідно з нормами, що діяли до 01 січня 2011 року, незалежно від дати їх фактичної виплати (надання).
До 01 січня 2011 року порядок оподаткування доходів фізичних осіб встановлювався Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб».
У відповідності до п. 1.2. ст. 1 цього закону доходом є сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь, чи набутих незаконним шляхом у випадках, визначених підпунктом 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, протягом відповідного звітного податкового періоду з різних джерел як на території України, так і за її межами.
Пунктом 3.1. статті 3 Закону визначено, що об'єктом оподаткування резидента є: загальний місячний оподатковуваний дохід; чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року; доходи з джерелом їх походження з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх виплаті; іноземні доходи.
Загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року (пункт 4.1. статті 4).
Перелік видів доходів, що включається до складу загального місячного оподатковуваного доходу визначений підпунктами 4.2.1. - 4.2.17 пункту 4.2. статті 4 закону. Підпунктом 4.2.11 зазначеного закону передбачено, що сума заборгованості платника податку, за якою минув строк позовної давності та яка перевищує суму, що становить 50 відсотків місячного прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року. Фізична особа самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації, крім сум податкової заборгованості, за якими минув строк давності згідно з законом, що встановлює порядок стягнення заборгованості з податків, зборів (обов'язкових платежів) та погашення податкового боргу.
Згідно підпункту 8.2.1. статті 8 Закону платник податку, що отримує доходи, нараховані особою, яка не є податковим агентом, зобов'язаний включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку.
Згідно пункту 179.7 статті 179 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 1 січня 2011 року фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.
Наявними в матеріалах справи документами, підтверджено надання відповідачем декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року, якою визначений податок до сплати в сумі 783,01 грн. Станом на час розгляду справи визначений податок з доходів фізичних осіб в сумі 783,01 грн. відповідачем не сплачений.
Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 87.1. статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
5 серпня 2011 року на адресу відповідача позивачем було направлено податкову вимогу № 47, яку було повернуто потовою організацією із відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (арк. справи 11).
Відповідно до пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи приписів статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для здійснення перерозподілу судових витрат відсутні.
З огляду на зазначене, на підставі положень Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 783,01 гривні задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 85114, АДРЕСА_1) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 783,01 грн. (сімсот вісімдесят три гривні 01 копійка) на користь місцевого бюджету на р/р 33217800700245, код платежу 11010100, банк одержувача УДКС у м. Костянтинівка, ЄДРПОУ 37890775, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови у присутності представника позивача.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 23 квітня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 23646676, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2601/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: