Вирок № 23645556, 24.04.2012, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 615/332/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року смт. Народичі

24 квітня 2012 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Дубовика П.В.

з секретарем Гуріним В.М.

з участю прокурора Бережника В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 04.06.1997року Народицьким районним судом за ст. 142 ч.З, 44 КК України до 2 років позбавлення волі, 11.05.2002 року Народицьким районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, 30.07.2004року постановою Коростенського міськсуду умовно-достроково звільнений на 9місяців 11 днів; 06.06.2006року Народицьким районним судом за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений згідно постанови Коростенського міськсуду від 01.11.2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно -достроково на 7місяців 5 днів; 23.04.2009 року Народицьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений згідно постанови Коростенського міськсуду від 29.06.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 1 рік 21 день, судимість незнята та непогашена,

за ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Хлуп»янець ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 23.04.2009 року Народицьким районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений згідно постанови Коростенського районного суду від 29.06.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 1 рік 21 день, маючи незняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв повторно новий злочин.

Так, 17 лютого 2012 року біля 23 години 30 хвилин Хлуп»янець ОСОБА_2, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до вхідних дверей магазину «Макс», що розташований за адресою вулиця Свердлова, 125 в смт.Народичі, і на праві приватної власності належить ОСОБА_3, та використовуючи металевий ломик, зірвав начіпного замка із вказаних дверей, після чого відчинивши їх, проник в середину приміщення магазину, де підійшовши до других вхідних дверей, за допомогою ломика, зірвав з них начіпного замка та відчинивши їх проник до торгового залу магазину «Макс», звідки з вітрин та холодильників таємно викрав 600гр. часнику за ціною 17 грн за кілограм, на суму 10,20грн., 3 пакетика кави "Якобс" по ціні 1,30грн., на суму 3,90 грн., 3,2 кг. риби мороженої «Сонечко»за ціною 31 грн. за кг, на суму 99,20грн, 1 упаковку грудинки «Східна»вартістю 25,60 грн., 1 упаковку сальтисона «Домашній», вартістю 18,70грн., 0,3кг. ковбаси сирокопченої «Золоті ворота»по ціні 97,6 грн. за 1 кг, на суму 29,28грн, 0,45кг. ковбаси «харківська», по ціні 50,4 грн. за 1 кг, на суму 22,68грн, 0,6кг. ковбаси «Куряча»по ціні 42 грн. за 1 кг, на суму 25,2 грн., 3,4 кг. курячих крилець по ціні 17 грн. за 1 кг, на суму 57,8 грн, 1,45 кг. підчеревини за ціною 38 грн. за 1 кг, на суму 55,1 грн, 4 плитки шоколаду по ціні 9,25грн. за одну плитку, на суму 37 грн., 5 плиток шоколаду по ціні 10 грн. за одну плитку, на суму 50 грн., 4 плитки шоколаду по ціні 11,25 грн. за одну плитку, на суму 45 грн., 7 літрів пива «Десант»по ціні 8,40грн, за 1 літр, на суму 58,80 грн., 5кг. риби «Оселедець»по ціні 26,5 грн. за 1 кг, на суму 132,5 грн., 8 кг. риби «скумбрія морожена» по ціні 34,5 грн. за 1 кг, на суму 276 грн., 1 кг. м»яса копченого, по ціні 25 грн. за 1 кг, на суму 25 грн., 2,4 кг. ковбаси «Любительська» по ціні 36 грн. за 1 кг, на суму 86,4 грн., 3 пакети "Босс" по ціні 1грн, на суму 3 грн, 2 пакети поліетиленові,по ціні 1грн., на суму 2 грн., грошові кошти в сумі 19,40 грн., тим самим таємно викрав чуже майно на загальну суму 1082 грн.76коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав та показав, що в середині лютого 2012 року він вжив спиртні напої і вирішив скоїти крадіжку з магазину «Макс», який розташований в смт.Народичі. Підійшовши до магазину, за допомогою металевого прута відкрив двоє дверей, і проник в торгівельний зал магазину. Знайшовши мішок та декілька пакетів, він почав поміщати у вказані пакети продукти харчування, а саме різні сорти ковбасних виробів, різні види морожених риб, м'ясні продукти, курячі крильця, підчеревину, декілька плиток шоколаду та інші продукти. Прийшовши до будинку ОСОБА_4 він поставив мішок з викраденим у першій кімнаті, після цього він ліг спати. На слідуючий день прийшли працівники міліції, які виявили вищевказані викрадені ним продукти харчування, металевий прут та в грубі начіпний замок.

Крім визнання своєї вини, винуватість підсудного підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема : протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3, який показав, що він являється власником магазину «Макс», що розташований за адресою вулиця Свердлова, 125 в смт.Народичі. 18.02.2012 року біля 05 години він виявив в магазині відчиненими двоє дверей. Після цього він викликав працівників міліції.Згідно акту вибіркової ревізії, яку було проведено одразу ж після крадіжки, з магазину було викрадено продукти харчування на суму 1082 грн. 76 коп.; протоколом огляду місця пригоди від 18.02.2012 року (а.с.7-20), згідно якого було оглянуто магазин «Макс», та вилучено начіпного замка; протоколом огляду місця пригоди від 18.02.2012 року (а.с.22-23), відповідно якого за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мішок з викраденими продуктами харчування, ломик та замок; протоколом відтворення обставин та обстановки події від 27.02.2012 року (а.с.85-90), в ході якого Хлуп»янець І.П. розповів та показав яким чином він здійснював крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину «Макс»; матеріалами трасологічної експертизи №21 від 02.03.2012 року ( а.с.49-57), згідно якої два зірвані начіпні замки із вхідних дверей магазину «Макс»мають пошкодження у виглядів вмятин, слідів зсуву металу на верхній частині корпусів та нижній частині дужок; металевий ломик, вилучений під час ОМП, має пошкодження у вигляді вдавлення металу та відшарування корозії металу; зірвати вказані начіпні замки можливо вказаним ломиком шляхом введення його між корпусами і дужками начіпних замків; протоколом виїмки від 14.03.2012 року (а.с.106), згідно якого за місцем проживання Хлуп»янця І.П. було вилучено запальничку.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обтяжуючу та помякшуючу обставину, дані про особу винного, а саме посередню характеристику, та те, що підсудний раніше неодноразово судимий, скоїв повторний умисний корисливий злочин, не відбувши повністю покарання за попереднім вироком, а тому, суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства. Суд також застосовує вимоги ст. 71 КК України, відповідно до якої підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, оскільки він здійснив злочин під час умовно-дострокового звільнення за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 23.04.2009 року.

Потерпілим ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про відшкодування 1100 грн. матеріальної шкоди. До початку судового слідства, потерпілий уточнив свої позовні вимоги і просить стягнути з підсудного матеріальну шкоду в сумі 620,34 грн.

Підсудний визнав позов стосовно матеріальної шкоди повністю, а тому з нього підлягає стягненню вказана сума.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Хлуп»янця ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати покарання невідбуте ним за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 23.04.2009 року, невідбутий строк по якому становить 1 рік 21 день, і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 620 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області) судові витрати за проведення дактилоскопічної та трасологічної експертиз в сумі 470 грн. 40 коп.

Речові докази: часник, каву, морожену рибу, грудинку, сальтисон, фарш, ковбасу, крильця курячі, плитки шоколаду, пиво залишити у власника, два начіпні замки, поліетиленовий мішок, металевий ломик, запальничку - знищити.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, змінити на взяття під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 24.04.2012 року.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5