Ухвала суду № 23644904, 17.01.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2012 року К/9991/87556/11

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Львівська митниця касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року подала 30 листопада 2011 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається з копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року справа апеляційним судом була розглянута в порядку письмового провадження, а тому для встановлення початку перебігу строку касаційного оскарження ухваленого судового рішення відповідач повинен надати відомості про дату надіслання копії ухвали апеляційного суду (оригінал чи копію поштового конверту або інші докази щодо встановлення дати надіслання копії зазначеної ухвали суду).

Крім того, касаційна скарга Львівської митниці не відповідає вимогам частини 5 статті 212 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного судового рішення апеляційного суду -ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року; не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір ставок судового збору за подання касаційної скарги розраховується у разі подання позовної заяви майнового або немайнового характеру. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 19 грн 76 коп (70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви) та 94 грн 10 коп (70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2011 року -941 грн). Всього до сплати судового збору -113 грн 86 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Пунктом 21 частиною 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»передбачено звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги до адміністративного суду Державної митної служби України та її територіальних органів у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цього органу. Спори щодо припинення публічної служби до цих питань не відносяться.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року залишити без руху та надати строк до 1 березня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Юрченко