Постанова № 2364468, 17.06.2008, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.06.2008
Номер справи
11/121
Номер документу
2364468
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

17.06.2008 Справа №11/121

м. Полтава

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, 37502, Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської, 19/1

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Швеця Ігоря Олексійовича, 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Дружби, 5, кв. 2 (фактична адреса: 37500, м. Лубни, вул.. Чкалова, 16, кв. 16)

про стягнення 251,52 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача: Мірошниченко О.М., дор. №39/07-05 від 04.01.2008р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 251,52 грн. - заборгованості по сплаті фіксованого мінімального страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із 01.01.2005р. по 31.03.2005р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 18.06.2008р. склад суду було змінено в порядку статті 26 КАС України в зв’язку з перебуванням на лікарняному судді Штофель Т.В. і справа передана на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. відповідно до статті 26 КАС України прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач у судове засідання не з’явився, направлені йому ухвали на адресу, зазначену в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію, повернулись до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Швець Ігор Олексійович, м. Лубни (далі - відповідач) відповідно ст.ст. 14-15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року, з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон України № 1058) як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 2 статті 15 та пункту 8 Прикінцевих положень Закону України №1058 відповідач як фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності, що обрала особливий спосіб оподаткування (фіксований податок) визначений платником страхових внесків у фіксованому розмірі.

Фіксований розмір встановлено ч.2 п.4 п.п.4.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Згідно з пунктом 6 статті 17 Закону України від 09.08.2003 р. №1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платники страхових внесків зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 45 Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» встановлено на 2005 рік фіксований розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та членів сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, у розмірі мінімального страхового внеску, визначеного Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на місяць на кожну особу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний страховий внесок - це сума коштів, що визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір страхового внеску, встановлених законом на день отримання заробітної плати (доходу).

Відповідно до статті 82 Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2005р. по 31.03.2005 року становила 262 грн. 00 коп. на місяць.

Згідно вимог ст. 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" від 23.12.2004р. № 2285-ІУ відповідач повинен був сплатити до Пенсійного фонду фіксований мінімальний страховий внесок за січень, лютий, березень 2005 року в загальній сумі 251 грн. 52 коп. ( 262,00 грн. х 32% х 3 міс). Зазначена сума відображена відповідачем у звіті про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік і повинна бути сплачена до 01.04.2006 року. Відповідач в порушення зазначених норм, своєчасно і в повному обсязі внесків не сплатив.

Заборгованість відповідача по сплаті фіксованого мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування за період з 01.01.2005р. по 31.03.2005р. становить 251 грн. 52 коп. (розрахунок у матеріалах справи).

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті фіксованого мінімального страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 19.06.2008р. (на день винесення постанови) за період із 01.01.2005р. по 31.03.2005р. складає 251,52 грн.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача заборгованості в сумі 251,52 грн. по сплаті фіксованого мінімального страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із 01.01.2005р. по 31.03.2005р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 37, 41-42, 47-51, 56, 58-59, 62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Швеця Ігоря Олексійовича, 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул.. Дружби, 5, кв. 2 (ід. код 2424017357) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, 37502, Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської, 19/1 (р/р 25609301305 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 331467 код 22529675) заборгованості в сумі 251,52 грн. по сплаті фіксованого мінімального страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із 01.01.2005р. по 31.03.2005р.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

Суддя Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2364468 ?

Документ № 2364468 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2364468 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2364468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2364468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2364468, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 2364468, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2364468 відноситься до справи № 11/121

Це рішення відноситься до справи № 11/121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2364467
Наступний документ : 2364469