Ухвала суду № 236378, 10.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.06р.

Справа № 21/266(П21/2051)

За позовом приватного підприємства “Хіммет” м.Дніпропетровськ

до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал”, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Алмазова І.В.

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - Березовська Л.В.представник, дов. 917/08-8 від 10.07.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 13.11.2003р. по справі №21/266(П21/2051) стягнуто з Дніпропетровського обласного комунального підприємства “Облводоканал” м.Дніпропетровськ, на користь приватного підприємства “Хіммет”, м.Дніпропетровськ, 80 227грн.00коп. –боргу, 802грн.27коп. –витрати по сплаті держмита, 118грн.00коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що був виданий наказ.

06.10.2006р. комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал” звернулося з заявою про заміну боржника правонаступником внаслідок реорганізації підприємства відповідача, докази надані.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони в означеному рішенні, тобто, замінити боржника (правонаступником відповідача по справі) Дніпропетровське обласне комунальне підприємство “Облводоканал” м.Дніпропетровськ –його правонаступником: комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал” м.Дніпропетровськ.

Справа розглядається додатково в зв’язку зі зверненням комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал” із заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2003р. по справі №21/266(П21/2051) до 31.12.2009р., в обґрунтування заяви посилається на скрутне фінансово-економічне становище. До заяви додані копії звіту про фінансові результати за ІІ квартал 2006р. копія балансу на 30.06.2006р., інші фінансові документи, згідно яких заборгованість споживачів складає станом на 27.07.2006р. 140365,4тис. грн.

Державною виконавчою службою в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відкрито провадження з виконання наказу суду.

Відповідно ст. 121 ГПК України за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні і може відстрочити його виконання.

Враховуючи обставини справи, означена заява підлягає задоволенню, виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2003р. слід відстрочити на шість місяців до 12.04.2007р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

- замінити боржника по справі господарського суду Дніпропетровської області №21/266(П21/2051) Дніпропетровське обласне комунальне підприємство “Облводоканал” (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна ім.В.І.Леніна,29-а, р/р26009091231341 в ТОБ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО1305017, ЗКПО 03341291) його правонаступником комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал” (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна ім.В.І.Леніна,29-а, р/р26006300010102 в ЦПФ АКБ “ТАС-Комерцбанк”, МФО1307275, ЗКПО 03341291);

- відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2003р. по справі №21/266(П21/2051) на шість місяців до 12.04.2007р.

Суддя

І.В. Алмазова