Справа № 613/2-85/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2012 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Шидловський В. Б.
при секретарі: Демчук В. І.
за участю прокурора Б.Г.Вигнича
представника органу опіки та піклування
Любарської РДА Л.В.Алієвої
розглянувши у судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа: обласний спеціалізований будинок дитини Житомирської обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач вказує, що відповідачка ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження записана матір"ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний відповідно до ст.135 СК України.
3 лютого 2012 року за заявою матері малолітня ОСОБА_3 тимчасово була влаштована до обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради на повне державне утримання. На момент влаштування малолітньої, ОСОБА_2 було роз»яснено, що у разі відмови забрати дитину у визначений строк, а також на випадок відмови від участі в її вихованні і утриманні без поважних причин, адміністрація закладу має право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав.
Беручи до уваги роль матері у вихованні, утриманні дитини, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків (за час перебування її у будинку дитини відвідувала доньку лише один раз - 08.05.2011 року) та з метою захисту прав і законних інтересів малолітньої ОСОБА_3, орган опіки та піклування Любарської РДА просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дитину передати на повне державне утримання до обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради та стягувати з відповідачки на користь обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Любарської райдержадміністрації Алієва Л.В. позовні вимоги підтримала в повному об"ємі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, у письмовій заяві, яка від її імені надійшла на адресу суду вказала, що заявлені позовні вимоги визнає та просить суд слухати справу за її відсутності.
Представник обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради у судове засідання не з»явився. У заяві, яка надійшла на адресу суду вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному об»ємі та просив суд слухати справу у його відсутності.
Вислухавши пояснення представника органу опіки і піклування, думку прокурора, який не заперечував проти позбавлення батьківських прав відповідачки та розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00008619417 від 28.01.2011 року матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записана ОСОБА_2. Відомості про батька записані за заявою матері на підставі ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.
На підставі розпорядження голови Любарської райдержадміністрації №9 від 19.01.2011 року, малолітню ОСОБА_3 було влаштовано до обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради.
У повідомленні обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради №465 від 22.11.2011 року зазначено, що з 03.02.2011 року на повному державному утриманні у вказаному закладі перебуває малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін дії заяви на тимчасове влаштування якої закінчився у серпні 2011 року. За час перебування дитини у закладі мати провідувала її лише один раз - 08.05.2011 року.
З висновку органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації №490/18 від 19.03.2012 року вбачається, що відповідачка не займається вихованням малолітньої доньки ОСОБА_3, яка на даний час перебуває у обласному спеціалізованому будинку дитини, не цікавиться її життям, не відвідує її, тобто ухиляється від виконання своїх обов"язків, а тому вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно доньки.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 27.02.2012 року, ОСОБА_2 проживає у найманому будинку, постійно змінює місце проживання, ніде не працює, тобто не має відповідних умов для повернення малолітньої доньки.
Згідно ст.150 СК України, батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання.
У відповідності із ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, сама не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, суд вважає, що позовні вимоги органу опіки і піклування підлягають задоволенню в повному об»ємі.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 209 ч.3, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.80 - 84, 164 - 166, 180 - 183, 184, 243 - 244 Сімейного Кодексу України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає АДРЕСА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитину передати на повне державне утримання до обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2, на користь обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення розпочати з 05.03.2012 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 321 грн. 90 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В. Б. Шидловський
Судове рішення № 23637078, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/2-85/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: