Рішення № 236310, 03.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.06 Справа № 2/498

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень, м. Донецьк

до Державного підприємства «Донбасантрацит» , м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 5200 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лапко Л.Г., дов. від 24.01.06 № Н-01/157,

від відповідача –Відякін А.С., дов. від 21.09.06 № 1-1/2042,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 5200 грн. штрафу за невірно вказані відомості у накладних № 48346771.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 18.10.06 № 1-1/15235 позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що залізниця прийняла вантаж вагою зазначеною у накладній до перевезення без зауважень. Крім того, що у комерційному акті не зазначено, що перевірка здійснювалась на вимогу вантажоодержувача чи залізничної станції.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- у червні 2006 року зі станції Красний Луч Донецької залізниці по залізничній накладній № 48346771 у вагоні № 65321416 на адресу одержувача –Слов’янська ТЕЦ було відправлено вантаж –вугілля марки «АШ»;

- при контрольному переважуванні 09.06.06 на станції Штерівка Донецької залізниці по вагону № 65321416 було перевірено масу вантажу за вказаною в залізничній накладній № 48346771;

- в ході перевірки було встановлено, що позивачем невірно була вказана маса вантажу в залізничній накладній по вагону № 65321416, а саме: менш даних вказаних у накладній на 4000 кг.

09.06.06 за результатами зважування складений комерційний акт АО 642647/21/7, з якого слід, що навантаження у вагонах рівномірне, без слідів втрати та розкрадання, без відсутності слідів при транспортуванні, вагони у технічному відношенні справі течі, за що позивачем нарахований штраф, який він просить стягнути з відповідача.

Позивачем, 17.07.06 на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою щодо погашення штрафу, яку останній залишив без відповіді.

Вимоги позову слід визнати такими, що підлягають задоволенню на підставі нижчевикладеного.

Правовідносини сторін регулюються Статутом залізниць України та Правилами перевезення вантажів.

Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України для засвідчення обставин невідповідності маси вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складений комерційний акт АО 642647/21/7.

Згідно ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки невірності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Відповідно п.2.1. розділу 2 “Правил оформлення перевізних документів”, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084 графи комплекту перевізних документів “Маса вантажу в кг, визначена відправником” –вказується маса вантажу у кілограмах, заповнюються вантажовідправником.

Згідно з п.5.5 розділу 5 “Правил оформлення перевізних документів”, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084. Якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за чим фактом не складався комерційний акт.

Згідно до ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 цього Статуту.

Відповідно ст. 118 Статуту залізниць України штраф підлягає стягненню у п’ятикратному розмірі плати за користування вагонами. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Передбачений ст.122 Статуту штраф є засобом забезпечення належного виконання відправником зобов’язань, яке випливає з договору залізничного перевезення вантажів, оформленого відповідною накладною ( абз. 9 ст. 6 Статуту ).

Згідно ст. 6 Статуту залізниць України накладна –основній перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею, накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Штраф нарахований відповідно до чинного законодавства, обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Заперечення відповідача судом мне приймаються до уваги, за необґрунтованістю.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного Статуту залізниць, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, буд. 10, код 32446546 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, код 01074957 штраф у сумі 5200 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 06.11.06

Суддя О.О. Седляр