ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.11.2008
Справа №2-27/13324-2006А
За позовом Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя (95026, вул. Гагаріна 14 а, м. Сімферополь).
До Кримської республіканської рятувально-водолазної служби (95026, вул. Г. Радіонова 13, м. Сімферополь/ фактична адреса: м. Сімферополь, пр-т Перемоги 82).
Про стягнення 160225,56 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
При секретарі Пономаренко Н. О.
представники:
Від позивача – Париляк, дор. у справі.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору:
Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя (95026, вул. Гагаріна 14 а, м. Сімферополь) звернулось до Господарського суду АРК до відповідача – Кримської республіканської рятувально-водолазної служби (95026, вул. Г. Радіонова 13, м. Сімферополь/ фактична адреса: м. Сімферополь, пр-т Перемоги 82) з позовними вимогами про стягнення 200790,26 грн.
Позивач заявою від 21.05.2007 р. зменшив суму позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам у розмірі 160225,56 грн. В частині стягнення 40564,70 грн. просить суд прийняти відмову від позову в зв’язку з добровільною сплатою.
Суд прийняв вказане клопотання до уваги та ухвалою від 22.05.2007 р. закрив провадження по справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 40564,70 грн.
Ухвалою ГС АРК від 23.07.08р. провадження по справі №2-23/13324-2006А зупинено до розгляду ГС АРК адміністративної справи №2-16/8889-2007А, за позовом Кримської республіканської рятувально-водолазної служби до Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя про відміну вимоги та рішення.
Ухвалою Заступника Голови Господарського суду АРК Шкуро В. М. від 17.03.2008 р. залучено до розгляду справи №2-23/13324-2006А замість судді ГС АРК Іщенко Г.М. суддю ГС АРК Воронцову Н.В. Справа передана судді Воронцовій Н.В. Справі привласнено номер №2-27/13324-2006А.
Ухвалою ГС АР Крим від 26.03.2008 р. справу було прийнято до розгляду суддею ГС АР Крим Воронцовою Н. В.
Листом – відповіддю від 19.02.08р. вих. № 3426 Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя повідомило суд, про те, що по справі №2-16/8889-2007А постановою ГС АРК від 17.01.08р. в позовній заяві Кримської республіканської рятувально-водолазної служби до Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя, відмовлено. Дана постанова не оскаржувалася і вступила в законну силу. Таким чином, обставини, які послужили підставою для зупинення провадження по справі, відпали.
В зв’язку з вказаним, ухвалою ГС АР Крим від 26.03.2008 р. провадження по справі було поновлено.
Позивач уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за відсутністю представника відповідача, оскільки у справі достатньо матеріалів для вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.
Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
Кримська республіканська рятувально - водолазна служба була зареєстровано в Управлінні ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.
Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до наданих до Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування по формі 25, що підлягає сплаті за листопад 2004 р. у розмірі 12952,34 грн., грудень 2004 р. у розмірі 12577,24 грн., січень 2005 р. – 12951,03 грн., лютий 2005 р. у розмірі 11971,59 грн., березень 2005 р. у розмірі 11914,16 грн., квітень 2005 р. у розмірі 11993,32 грн., травень 2005 р. у розмірі 12145,04 грн., червень 2005 р. у розмірі 11923,00 грн., липень 2005 р. у розмірі 11923,00 грн., серпень 2005 р. у розмірі 11948,95 грн., вересень 2005 р. у розмірі 11954,69 грн., жовтень 2005 р. у розмірі 12853,65 грн., листопад 2005 р. у розмірі 11923,00 грн., грудень 2005 р. у розмірі 11923,00 грн., січень 2006 р. у розмірі 11749,20 грн., лютий 2006 р. у розмірі 11876,45 грн., березень 2006 р. у розмірі 15120,15 грн.
На момент звернення до суду з вказаним позовом, відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 8909,55 грн.
Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідач не проводив сплату заборгованості по страховим внескам, в зв’язку з чим, Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь на адресу відповідача було скеровано вимогу про сплату боргу, в порядку ст. 106 Закону України №1058, п. 8 Інструкції про порядок начислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України від 06.05.2006 р. № Ю – 527С. Вказана вимога була отримана відповідачем 10.05.2006 р., про що свідчить підпис на вказаній вимозі.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач лише частково сплатив вищевказану заборгованість у розмірі 40564,70 грн.
Таким чином за відповідачем значиться узгоджена і безспірна заборгованість по страховим внескам, що підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 160225,56 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Постанову проголошено 11.11.2008 р.
Постанову повному обсязі складено 13.11.2008 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Кримської республіканської рятувально-водолазної служби, 95026, вул. Г. Радіонова 13, м. Сімферополь/ фактична адреса: м. Сімферополь, пр-т Перемоги 82, р/р 3543900100 в УДК АР Крим, МФО 324026, ЗКПО 05450624 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, 95026, вул. Гагаріна 14 а, м. Сімферополь, ( р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20727038 ) заборгованість по страховим внескам у сумі 160225,56 грн.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
Судове рішення № 2362890, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13324-2006а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: