Рішення № 23618406, 05.04.2012, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2105/96/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

05.04.2012 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника ПИЛИПЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 2105/96/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 6173 гривень 45 копійок, а також стягнення судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2012 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6173 гривні 45 копійок, в якій позивач вказав, що 28.05.2008 року Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк « Дельта») та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 001-21050-280508 від 28.05.2008 року. Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 3000 гривень на придбання певного майна/ послуг на умовах визначених вказаним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.05.2011 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав надавши ОСОБА_3 кредит у сумі 3000 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 22547276 від 28.05.2008 року та рахунок-фактура. Відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджено накладною. У відповідності до вказаного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування ( відсотками) не пізніше 27.05.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 20.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Вищевказаним договором передбачено, що ТОВ « Комерційний банк «Дельта»» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені в договорі, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно вимог ст.ст. 1049,1054 ЦК України - позичальник зобов'язується повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Уклавши з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_3 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

ОСОБА_3 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ Комерційний Банк « Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 20.12.2011 року за ОСОБА_3 по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-21050-280508 від 28.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6173 гривні 45 копійок, яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 2548 гривень 07 копійок заборгованість за відсотками 0 гривень 38 копійок, заборгованість за комісіями - 3625 гривень 00 копійок.

Тому, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить суд стягнути з ОСОБА_3 на їхню користь заборгованість по кредитному договору в сумі 6173 гривні 45 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, але згідно позовної заяви ( а.с.5) - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просив суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи, що судом приймається до уваги та вважається за можливе.

29.02.2012 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 20.03.2012 року. 20.03.2012 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с. 24) . 22.03.2012 року ОСОБА_3 було направлено повідомлення про відкладення розгляду даної справи на 05.04.2012 року до 10.00 години та листа з роз'ясненням вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України ( а.с.30).

05.04.2012 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про причини своє неявки суду не повідомила. Згідно поштових повідомлень ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає ( а.с. 24,28). Згідно адресної довідки ( а.с.21) - ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Тому, враховуючи вимоги ст. 74 ч.5 ЦПК України, судова повістка вручена відповідачеві належним чином, оскільки згідно ст. 74 ч.5 ЦПК України - судова повістка фізичній особі надсилається за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Оскільки, враховуючи вищевказане про день та час розгляду справи відповідач ОСОБА_3 повідомлена належним чином, клопотання про відкладення справи від ОСОБА_3 до суду не надходило, тому, суд вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно кредитного договору № 001-21050-280508 ( а.с.а.с.5-7) - Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 001-21050-280508 від 28.05.2008 року, згідно якого ПАТ « Дельта Банк» надає ОСОБА_3 кредит в сумі 3000 гривень строком на 36 місяців.

Згідно меморіального ордеру № 22547276 від 28.05.2008 року ( а.с. 8) - АТ « Дельта Банк» надав кредит ОСОБА_3 згідно кредитного договору № 001-21050-280508 від 28.05.2008 року переказом через УДППЗ « Укрпошта».

Згідно анкети позичальника ( а.с.а.с.9,10) - ОСОБА_3 дала свою згоду на виконання кредитного договору на загальних умовах кредитування, які погоджені між нею та Банком і зазначені в договорі.

Згідно копії паспорту НОМЕР_2 ( а.с.а.с.11,12) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 001-21050-280508 від 28.05.2008 року ( а.с.а.с.13,14) - станом на 20.12.2011 року заборгованість ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством " Дельта Банк " по кредитному договору № 001-21050-280508 від 28.05.2008 року становить 6173 гривні 45 копійок.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 16) - 01.10.2009 року зареєстровано зміну найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк ".

Згідно адресної довідки від 23.02.2012 року ( а.с.21) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно поштового повідомлення ( а.с. 24, 28) - ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 - не проживає.

Згідно платіжного доручення № 1311826 від 13.01.2012 року ( а.с.1) - АТ « Дельта банк» сплатив судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок по цивільній справі за позовом до ОСОБА_3.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 74 ч.5 ЦПК України - судова повістка фізичній особі надсилається за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України - у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги ту обставину, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні. Тобто, відповідачем порушено умови кредитного договору № 001-21050-280508 від 28.05.2008 року щодо повернення кредиту.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-21050-280508 від 28.05.2008 року в сумі 6173 гривні 45 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст.526, 530 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74 ч.5, 88, 169 ч.4, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 6173 гривень 45 копійок, а також стягнення судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» на р/р 29097002628207 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість по кредитному договору в сумі 6173 гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» на рахунок код ЄДРПОУ 34047020 р/р НОМЕР_1 МФО 380236 сплачений судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ :