Справа №2-534/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого -судді Отупор К.М.,
за участю секретаря Катюха К.В.,
прокурора Бризицької А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та розірвання кредитного договору,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід банк"та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави уповноваженим органом якої виступає Міністерство фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" борг у сумі 73141,34 грн., та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №СК-70-000036/11-2007 від 30.11.2007 року ОСОБА_1 отримала в ВАТ "Родовід банк", що був переймінований в ПАТ "Родовід банк" кредит в сумі 5454,50 грн. під 7% річних, із терміном дії до 30.11.2009 року. Однак взяті на себе зобов'язання позичальник ОСОБА_1. не виконала, що призвело до утворення простроченої заборгованості, яка станом на 23.03.2011 року складає 73141,34 грн.
У судове засідання з'явився прокурор. Від представника позивача ПАТ "Родовід банк" надійшла заява, в якій просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення в газетах "Урядовий кур'єр" та "Вільне слово", однак в судове засідання не з'явилася.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши прокурора, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №СК-70-000036/11-2007 від 30.11.2007 року (а.с.8-11) позичальник ОСОБА_1. зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 5454,50 грн. під 7% річних, із терміном дії до 30.11.2009 року, на умовах та в строки, визначені договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту позичальника вбачається, що сума боргу відповідачки ОСОБА_1. перед ПАТ "Родовід банк" становить 73141,34 грн., що складає: 4998,20 грн. -залишок позики, 667,22 грн. -нараховані відсотки за користування кредитом, 3324,42 - плата за обслуговування кредиту, 54151,50 грн. -нарахована та несплачена пеня.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 73141,34 грн. (сімдесят три тисячі сто сорок одна гривня 34 копійки) та розірвати кредитний договір №СК-70-000036/11-2007 від 30.11.2007 року укладений між Публічним акціонерним товариством "Родовід банк" та ОСОБА_1
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 731,41 грн. (сімсот тридцять одна гривня 41 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120,00 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 23618381, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-534/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: