Рішення № 23611449, 19.04.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/510/2012 р.

205/1136/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

із участю : - позивачки ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.08.2005 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач повністю ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки, а всі зароблені кошти витрачає на власні потреби, донька перебуває на утриманні позивачки, а їй одній важко утримувати дитини, оскільки вона ніде не працює, є інвалідом ІІ групи та отримує невелику пенсію, якої майже не вистачає. На її пропозицію узгодити в добровільному порядку розмір аліментів для добровільної виплати відповідач не реагує. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання доньки, який не надає її у достатній мірі, хоча має таку можливість, будучи працездатною особою. Вона особисто ніде не працює, є інвалідом ІІ групи, окрім пенсії власної доходу ніякого немає. Стан здоров'я доньки визначила як задовільний. Просила задоволити позов.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, заявивши що він має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки у меншому від заявленого позивачкою розмірі, оскільки на даний час він не має постійного місця роботи, а його заробітки носять тимчасовий характер, зауважив, що має на утриманні непрацездатного батька. Свій стан здоров'я визначив як задовільний. Просив стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 300 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З пояснень сторін в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітньої доньки, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, стабільного доходу він не має; дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, має задовільний стан здоров'я, власного доходу не має; на час розгляду справи відповідач не має інших дітей, має на утриманні непрацездатного батька, стан свого здоров'я визначив задовільним.

З копій свідоцтв про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.5), про народження НОМЕР_4 (а.с.4) вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Суд не приймає до уваги тверджень відповідача про його неспроможність щодо сплати аліментів у заявленому позивачкою розмірі через відсутність у нього стабільного доходу, оскільки ним повідомлено, що він є працездатною особою і будь-який ступінь втрати працездатності йому не визначався.

Разом з тим, суд враховує те, що позивачкою у сукупності не доведено обґрунтування заявленого розміру заявлених до стягнення на її користь аліментів, а тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню у меншому розмірі, визначаючи його співмірно у межах половини визначеного законом прожитковому мінімуму працездатної особи, оскільки жодною із сторін не представлено суду дані про середній заробіток за місцевістю проживання відповідача, а також враховуючи наявність на утримання останнього непрацездатного батька, якому відповідач також зобов'язаний надавати утримання.

Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 02.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 1.1.) 214 гривнень 60 копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя