Рішення № 23611356, 19.04.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/544/2012 р.

205/1229/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.04.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

в складі: головуючої судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 18 квітня 2010 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_3. На даний час разом із відповідачем позивачка не проживає та не підтримує сімейних стосунків, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, перебуває у скрутному матеріальному становищі, їй важко одній утримувати дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, надала суду заяву, у якій зменшила розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав письмові заперечення, відповідно до яких позов визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень, посилаючись на те, на даний час ніде не працює, тому, що не може за станом здоров»я. Відповідно до наданих довідок він визнаний непридатним до проходження військової служби, в нього виявлено НЦД по кардіальному типу, пролапс мітрального клапана першої степені СН та останнім часом стан його здоров»я погіршився. На даний час проживає разом із батьками і фактично знаходиться на їх утриманні. Вважає вказані обставини такими, що мають істотне значення і можуть бути підставою для зменшення судом розміру аліментів на утримання дитини. У додатковій заяві від 18.04.2012 року позов визнав частково, не заперечив проти винесення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої знаходиться на лікуванні та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористалися своїми процесуальними правами.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.04.2010 року (а.с.4).

Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі (а.с. 5).

Згідно довідки виконкому Браїлівської селищної ради №4488 від 06.04.2012 року дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться біля позивачки ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до довідки виконкому Браїлівської селищної ради №402-16/190 від 06.04.2012 року, ОСОБА_1 з 23.03.2011 року по 04.02.2014 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку(а.с.7)

Відповідно до акту №387 обстеження стану здоров»я призовника ОСОБА_2 від 26.04.2004 року, наданого відповідачем у додатку до заперечень, в нього виявлено НЦД по кардіальному типу, пролапс мітрального клапана першої степені СН. Та відповідно до довідки №24 від 19.04.2004 року він визнаний непридатним для проходження військової служби.

Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, допомогу на утримання дочки не надає.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліменти по 660 грн. щомісяця.

Враховуючи те, що відповідач ніде не працює, хворіє на НЦД по кардіальному типу, пролапс мітрального клапана першої степені СН, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що сума в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання дитини буде достатньою, обґрунтованою та законною.

Довідка управління статистики у Жмеринському районі №01-16/042 від 06.04.2012 року, на яку позивачка посилається як на доказ в обґрунтування розміру аліментів в сумі 660 грн. судом до уваги не береться, так як інформація, що в ній міститься є помилковою, оскільки розмір заробітної плати за січень-грудень 2012 року на час розгляду справи не може бути відомим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183,184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Жмеринки Віницької області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 09.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 09.04.2012 року по 09.05.2012 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п»яти днів з дня отримання його копії.

Суддя: