Рішення № 2360764, 02.07.2008, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1093 /2008

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

(заочне)

02 липня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

представник позивача Кіяшко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду справу за позовом фонду загальнообов'язкового страхування на випадок безробіття представленого Великобагачанським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди. В позовній заяві зазначив, що ОСОБА_1 10.01.2007 року було надано статус безробітної в зв'язку з чим отримувала допомогу по безробіттю. В подальшому було встановлено, що відповідачка з 07.09.2007 року знята з реєстрації за місцем проживання. Оскільки вона приховала факт зміни місця проживання то вона не мала права на отримання допомоги по безробіттю. Сума безпідставно виплаченого матеріального забезпечення становить 529 грн. 62 коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, послалась на обставини, викладені в позовній заяві..

Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи в порядку, встановленому законом, повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду відповідач не повідомив, заяв з проханням відкласти розгляд справи з поважних причин суду не надав. Тому суд вважає причину неявки відповідача в судове засідання не поважною, та не вбачає підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідачів із постановленням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в Великобагачанському центрі зайнятості як така, що потребує працевлаштування, 10.01.2007 їй надано статус безробітної

Знята з обліку відповідачка з 07.09.2007 року у зв'язку із зміною місця проживання. Факт зміни місця проживання з 07. 09.2007 року відповідачка приховала і у зв'язку з чим їй продовжувалось нарахування допомоги по безробіттю до 10.10.2007 року і становити сума безпідставно виплаченого матеріального забезпечення становить 529 грн. 62 коп.

Згідно п. 3 «Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки та перепідготовки» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 578, реєстрація та облік громадян, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні, здійснюється державною службою зайнятості за місцем постійного проживання за умови пред'явлення паспорту та трудової книжки

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, а на користь позивача з відповідача підлягає до стягненню сума 529 грн. 62 коп.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

  Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_1 на користь Великобагачанського центру зайнятості (р/р НОМЕР_2 банк: ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 23552848) суму в розмірі 529 грн.62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В.Куліш