Рішення № 2360730, 07.08.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1732/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та відповідачем 26 лютого 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого він надав відповідачу кредит у розмірі 12 000 грн., кредит надавався строком до 25 лютого 2008 року.

Крім цього посилався на умови договору, які регламентують внесення належних платежів для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами.

Вказував, що в порушення умов договору відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього станом на 4 березня 2008 року є заборгованість у сумі 19 665,71 грн.: 11181,55 грн. - заборгованість за кредитом, 6362,32 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1134,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 987,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, які і просив стягнути з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити, стягнувши також з відповідача понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Буковина».

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір, умови якого ними погоджені, при укладанні договору відповідач проти нього не заперечував, змін до умов договору сторонами не вносилось.

Вказані обставини стверджені копією кредитного договору, дія якого закінчується 25 лютого 2008 року, розрахунком заборгованості.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку з боку відповідачки, що є недопустимим, оскільки позивачем добросовісно виконувалися умови договору.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецького регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» (м.Чернівці, вул..Стасюка, 14А, МФО 356282, ЕДРПОУ 21419223) заборгованість за кредитним договором в сумі 19665,71 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 180,83 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Рішення суду набирає чинності після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: