Рішення № 23606648, 20.04.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№2/546/79/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді: Курової О.І.

при секретарі Кисельовій Ю.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду в жовтні 2011 року з позовною заявою до ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_3 вимоги обґрунтовує тим, що на підставі дублікату договору купівлі-продажу, що виданий 28.08.2009 року нотаріусом Донецького обласного державного нотаріального архіву, замість втраченого договору купівлі-продажу від 17.06.1974 року, його батько ОСОБА_6 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка, на якій розташовано будинок теж належить батькові позивача ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі державного акту на земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер. Після смерті батька єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після його смерті, стала мати позивача -ОСОБА_5. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки з покійним проживала на час його смерті, стала доглядати господарство, проте юридично його не оформила. Восени 2000 року позивач ОСОБА_3 переїхав на постійне місце проживання до матері, став її доглядати, оскільки остання потребувала допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Позивач ОСОБА_3 продовжує проживати у спадковій оселі, доглядає за господарством, оплачує комунальні послуги, робить необхідні ремонти. В наступний час бажає оформити свої спадкові права на будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги: просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку «А-1»загальною площею 57.9 кв. м, в тому числі житловою 28.9 кв. м, з надвірними побудовами: сараями «Б», «Ж», «З», «И», літньою кухнею «В», вбиральнею «Д», басейном для збору води «Е», огорожею, водогоном, та земельної ділянки площею 0.15 га за адресою: АДРЕСА_1. Також просить встановити факт прийняття спадщини ним, ОСОБА_3, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді ? частини житлового будинку «А-1»загальною площею 57.9 кв. м, в тому числі житловою 28.9 кв. м, з надвірними побудовами: сараями «Б», «Ж», «З», «И», літньою кухнею «В», вбиральнею «Д», басейном для збору води «Е», огорожею, водогоном, та ? частини земельної ділянки площею 0.15 га за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ним право власності на зазначене вище майно у розмірі ? частини в порядку спадкування.

Відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду в лютому 2012 року з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на майно, що залишилось після смерті батьків. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її рідним братом. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Їх мати, ОСОБА_5, яка постійно мешкала разом з покійним батьком, фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті батька. 05.06.2001 померла мати. У встановлений законом шестимісячний строк вона та ОСОБА_3 звернулись до Державної нотаріальної контори в Совєтському районі м.Макіївки. Оформити не змогла належним чином спадщину у зв'язку з матеріальними труднощами та відсутністю правовстановлюючих документів, що знаходяться у ОСОБА_3 Вважає, що відповідно до діючого законодавства також має право на ? частини спадкового майна, що відкрилось після смерті батьків. Тому просить визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння та ? частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за законом, що залишились після смерті батьків.

Позов ОСОБА_3 в частині визнання права власності на ? частину домоволодіння та ? частину земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, - визнає.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтовані та підлягають задоволенню за таких підстав.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі дублікату договору купівлі-продажу, що виданий 28.08.2009 року нотаріусом Донецького обласного державного нотаріального архіву, замість втраченого договору купівлі-продажу від 17.06.1974 року. Копія дублікату договору купівлі-продажу та копія самого договору купівлі-продажу є в матеріалах справи.

За даними технічного паспорту КП «БТІ м.Макіївки»від 24.11.2011 року, домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1, - складається з житлового будинку «А-1»загальною площею 57.9 кв. м, в тому числі житловою 28.9 кв. м, надвірних побудов: сараїв «Б», «Ж», «З», «И», літньої кухні «В», вбиральні «Д», басейна для збору води «Е», огорожі, водогону.

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, - належить ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 26.05.1998 року.

ОСОБА_6 помер 28 жовтня 1999 року, що підтверджує свідоцтво про смерть №НОМЕР_1 від 21.07.2009 року.

Відповідно до ч.2 ст.4 розділу „Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, у редакції 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 помер до набрання чинності ЦК України, у редакції 16.01.2003р., таким чином на данні правовідносини розповсюджується дія ЦК України, в редакції 1963р.

Стаття 529 ЦК України, в редакції 1963р., передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що в 1999 році ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були спадкоємцями першої черги за законом майна, що залишилось після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.549 ЦК України, в редакції 1963р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Протягом встановленого законодавством строку ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщина після смерті ОСОБА_6 не звернувся, проте дружина ОСОБА_5 на час смерті та після смерті чоловіка проживала в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, оплачувала комунальні послуги, робила ремонт. На підставі викладеного, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини в 1999 році у вигляді житлового будинку «А-1»загальною площею 57.9 кв. м, в тому числі житловою 28.9 кв. м, з надвірними побудовами: сараями «Б», «Ж», «З», «И», літньою кухнею «В», вбиральнею «Д», басейном для збору води «Е», огорожею, водогоном, та земельної ділянки площею 0.15 га за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_5 після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки спадкоємець проживав на час смерті зі спадкодавцем, після смерті останнього фактично вступив в управління, володіння спадковим майном, продовжуючи користуватися жилим приміщенням, володіти ним, оплачувати комунальні послуги, роблячи поточні ремонти, тобто набув усіх повноважень прав власника майна.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено на підставі копії свідоцтва про смерть №НОМЕР_2 від 06.06.2001 року.

Родинні стосунки позивача ОСОБА_3 та покійної ОСОБА_5 підтверджені копією свідоцтва про народження позивача.

Родинні стосунки відповідача ОСОБА_4 та покійної ОСОБА_5 підтверджені копією свідоцтва про народження відповідача, копією свідоцтва про укладення шлюбу.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 померла до набрання чинності ЦК України, у редакції 16.01.2003р., таким чином на данні правові стосунки розповсюджується дія ЦК України, в редакції 1963р.

За вимогами ст. 529 ЦК України діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом майна, що залишилось після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для звернення з заявою щодо оформлення спадщини ЦК України, в реакції 1963 року, був встановлений шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця.

Протягом зазначеного строку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03.12.2001 року звернулись до Другої макіївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №30210645 від 18.04.2012 року, наданою Другою макіївською державною нотаріальною конторою.

Стаття 529 ЦК України, в редакції 1963р., також передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином судом встановлено, що в 2001 році, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.549 ЦК України, в редакції 1963р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Проживання ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, на момент смерті матері, після цього підтверджений поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які пояснили, що ОСОБА_3 доглядав за матір'ю, проживав з останньою до часу смерті, після цього став утримувати будинок.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносяться до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст. 1268 ч.3 ЦК України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законодавством, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1267 УК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми спадкодавця, на час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживав разом з матір'ю, а ОСОБА_4 матеріально допомагала матері та братові, відмова від прийняття спадщини ними у встановлений законодавством строк не заявлена, будь-якої угоди щодо спадкового майна між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не підписано, отже, на підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаються такими, що прийняли спадщину і згідно ст. 328 ЦК за ними можливо визначити право власності на житловий будинок «А-1»загальною площею 57.9 кв. м, в тому числі житловою 28.9 кв. м, з надвірними побудовами: сараями «Б», «Ж», «З», «И», літньою кухнею «В», вбиральнею «Д», басейном для збору води «Е», огорожею, водогоном, та земельну ділянку площею 0.15 га за адресою: АДРЕСА_1, визначивши за кожним по ? частки в спадковому майні.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.4 „Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, ст.549, 529 ЦК України, в редакції 1963р., на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини в 1999 році у вигляді житлового будинку «А-1»загальною площею 57.9 кв. м, в тому числі житловою 28.9 кв. м, з надвірними побудовами: сараями «Б», «Ж», «З», «И», літньою кухнею «В», вбиральнею «Д», басейном для збору води «Е», огорожею, водогоном, та земельної ділянки площею 0.15 га за адресою: АДРЕСА_1, - після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок «А-1»загальною площею 57.9 кв. м, в тому числі житловою 28.9 кв. м, з надвірними побудовами: сараями «Б», «Ж», «З», «И», літньою кухнею «В», вбиральнею «Д», басейном для збору води «Е», огорожею, водогоном, та земельну ділянку площею 0.15 га за адресою: АДРЕСА_1, - що залишились після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши за кожним по ? частки в спадковому майні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Курова.