Ухвала суду № 23606604, 23.04.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

2-н/0542/361/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого суддіМасендич В.В.при секретарі Орловій О.В. розглянувши у відкритому заяву про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі судовому засіданні за заявою про видачу судового наказуПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Донецької філії про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_3 ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року представник заявника звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 "про стягнення заборгованості у розмірі 817,30 гривень, а саме: суми основного боргу -806,59 грн., трьох відсотків річних -07,13 грн., індексу інфляції -03,58 грн., а також повернення судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок».

11.04.2012 року суддею Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В. було видано судовий наказ, відповідно до якого вимоги представника заявника задоволені повністю.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялися належним чином. Суд, на підставі ч.4 ст. 219 ЦПК України, вважає можливим розглянути заяву за відсутністю сторін.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2-н/0542/361/2012, суд вважає, що дійсно, було допущено помилку, яка стосується загальної суми заборгованості, а саме: у резолютивній частині судового наказу у першому абзаці помилково вказано загальну суму заборгованості "107 (сто сім) гривень 30 копійок" замість правильної "817 (вісімсот сімнадцять) гривень 30 копійок.", яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 208, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в тексті судового наказу Пролетарського районного суду м. Донецька від 11.04.2012 року описку та вважати правильним у судовому наказі у резолютивній частині у першому абзаці "а разом 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 30 копійок".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Масендич