Справа № 2/542/752/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2012 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Орловій О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 „про стягнення заборгованості за електричну енергію", -
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2012 року позивач -ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»звернувся до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості за електричну енергію», в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 є абонентом позивача. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, у відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення після відключення, що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією №22685 від 16.03.2009 року. Вартість електричної енергії, яка не була врахована внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідно акту складає 1071,13 гривень. Крім того, у боржників виникла заборгованість за спожиту та враховану електричну енергію, яка станом на 15.02.2012 року становить 757,52 грн. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 1071,13 гривень, суму заборгованості за враховану електричну енергію у розмірі 757,52 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн, сплачений при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. (а.с.22) Про причину неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
Згідно з копією виписки з особового рахунку №07068154 від 30.01.2012 року відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4)
З наданої суду копії особового рахунку №16736 вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 було відкрито особовий рахунок та за адресою: АДРЕСА_1 та був встановлений електролічильник, за збереженість на якому пломб, за дотримання Правил користування електричною енергією та своєчасність сплати послуг відповідає споживач. (а.с.5,6-7)
Відповідно до Акту №22685 від 16.03.2009 року у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення після відключення мимо лічильника 23.04.2008 року. (а.с.8).
Згідно з розрахунком збитків, нанесених «Постачальнику»за Актом №22685 від 16.03.2009 року, позивачу були нанесені збитки відповідачем на суму 2973,28 гривень (а.с.8) Однак, у зв'язку з частковою сплатою відповідачами суми заборгованості за невраховану електричну енергію, остаточна сума заборгованості відповідно до Акту складає 1071,13 грн.
Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Крім того, згідно довідки про оплату за спожиту електричну енергію побутового споживача (а.с.9) у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію з листопада 2010 року, яка станом на 15.02.2012 року складає 757,52 гривень.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем позивні вимоги повністю, стягнувши з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму збитків за Актом порушення ПКЕЕН № 22685 від 16.03.2009 року у розмірі 1071,13 грн., а також суму заборгованості за спожиту враховану електричну енергію у розмірі 757,52 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с.1)
На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 „про стягнення заборгованості за електричну енергію" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у відділенні №2 ПАТ «Енергобанк»суму неврахованої електроенергії в розмірі 1071 (одна тисяча сімдесят одна) гривня 13 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЗКПО 26390719, МФО 335106 у ВАТ Ощадбанк м. Донецька суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 757 (сімсот п'ятдесят сім) гривень 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у відділенні №2 ПАТ «Енергобанк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок по 71 (сімдесят одній) гривні 53 копійки з кожного.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В. Масендич
Судове рішення № 23605653, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1565/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: