Рішення № 23605650, 20.04.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/555/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Орловій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 „про стягнення заборгованості за електричну енергію", -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року позивач -ДП "Регіональні електричні мережі"в особі ДФ ДП "Регіональні електричні мережі"звернувся до суду з позовом до відповідачів "про стягнення заборгованості за електричну енергію", в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою м. Донецьк, вул. Январська, буд. 52 та є абонентами позивача. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, у відповідачів були виявлені порушення, а саме: обладнання дублюючого вводу схованої проводки (підключення фазного дроту мимо приладу обліку); самовільне підключення до електричної мережі, обладнання дублюючого вводу, що було зафіксовано відповідними Актами про порушення Правил користування електроенергією №22166 від 10.01.2009 року, №28176 від 13.09.2011 року. Вартість електричної енергії, яка не була врахована внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідно актів складає 6715,99 гривень. Крім того, у боржників виникла заборгованість за спожиту та враховану електричну енергію, яка станом на 14.12.2010 року становить 137,03 грн. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 6715,99 гривень, суму заборгованості за враховану електричну енергію у розмірі 137,03 грн., а також судовий збір у розмірі 188,20 грн, сплачений при подачі позову до суду.

Ухвалою суду від 04.04.2012 року провадження у справі щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми заборгованості за електричну енергію та сплати судового збору було закрито. У зв'язку зі смертю останнього. (а.с.36)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з копією відповіді Виконавчого комітету Пролетарської районної в м. Донецьку ради від 25.11.2011 року (а.с.3), відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

З наданої суду копії особового рахунку №45675 вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 було відкрито особовий рахунок та за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений електролічильник, за збереженість на якому пломб, за дотримання Правил користування електричною енергією та своєчасність сплати послуг відповідає споживач. (а.с.4-6)

Відповідно до Акту №22166 від 10.01.2009 року у відповідача за місцем її проживання: АДРЕСА_1, була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідача були виявлені порушення, а саме: обладнання дублюючого вводу схованої проводки (підключення фазного дроту мимо приладу обліку). (а.с.7).

Згідно з розрахунком збитків, нанесених «Постачальнику»за Актом №22166 від 10.01.2009 року, позивачу були нанесені збитки відповідачем на суму 1005,69 гривень (а.с.8)

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

З наданої суду копії наряду на відключення від 01.09.2008 року вбачається, що адреса відповідача була відключена від постачання електричної енергії. (а.с.9)

Відповідно до Акту №28176 від 13.09.2011 року у відповідача за місцем її проживання: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідача були виявлені порушення, а саме самовільне підключення до електричної мережі, обладнання дублюючого вводу. (а.с.10-11).

Згідно з розрахунком збитків, нанесених «Постачальнику»за Актом №28176 від 13.09.2011 року, позивачу були нанесені збитки відповідачем на суму 5710,33 гривень (а.с.10-11), що також підтверджується наданою суду копією протоколу засідання комісії №4323 від 24.10.2011 року. (а.с.12)

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Крім того, згідно довідки про оплату за спожиту електричну енергію побутового споживача (а.с.16) у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію з грудня 2008 року у розмірі 137,03 гривень.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

Оскільки у судовому засіданні представником позивача не надавалася заява про застосування позовної давності до винесення рішення судом, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем позивні вимоги повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача суму збитків за Актами порушення ПКЕЕН у розмірі 3715,99 грн. та заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 137,03 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір у розмірі 188,20 грн. (а.с.1)

На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 „про стягнення заборгованості за електричну енергію" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у відділенні №2 ПАТ «Енергобанк»суму неврахованої електроенергії в розмірі 6715 (шість тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЗКПО 26390719, МФО 335106 у ВАТ Ощадбанк м. Донецька суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 137 (сто тридцять сім) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у відділенні №2 ПАТ «Енергобанк»судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Масендич