Постанова № 23605517, 12.04.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/3290/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 квітня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Приватного виробничо-комерційного підприємства «Повер», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2012 року при перевірці фінансової діяльності Приватного виробничо-комерційного підприємства «Повер», котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник Приватного виробничо-комерційного підприємства «Повер» - ОСОБА_1 якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за січень 2011 року у сумі 991 грн. 81 коп., терміном сплати 23.02.2012 року. Фактично борг погашений платіжним дорученням від 27.02.2012 року № 26 у сумі 1250 грн. 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 року, акту перевірки від 01.03.2012 року № 49/15-227-30669392 та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник Приватного виробничо-комерційного підприємства «Повер»- ОСОБА_1, порушив п. 50.1 ст. 50 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Тобто після притягнення до адміністративної відповідальності за те ж порушення, керівник Приватного виробничо-комерційного підприємства «Повер»- ОСОБА_1, знову несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА