Справа № 429/3381/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 квітня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Павлоградського РЦПМСД, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
01.03.2012 року при перевірці фінансової діяльності Павлоградського РЦПМСД, котре знаходиться за адресою: вул. Плеханова, 9, м. Павлоград, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер Павлоградського РЦПМСД - ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установ банку на сплату екологічного податку на ІV квартал 2011 року, , згідно податкового розрахунку № 87800, 87801, 87802, 87803, 87804, 87805, 87801, 87803 від 08.02.20123 року граничним терміном подання 09.02.2012 року загальною сумою 121 грн. 32 коп. терміном сплати 1.02.2012 року. Фактично борг погашений платіжними дорученнями № U313491, № U313492, № U313493, № U313494, № U313495, № U313496 від 20.02.2012 року, загальною сумою 121 грн. 32 коп.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2012 року, акту перевірки № 124/153/37735655 від 20.03.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер Павлоградського РЦПМСД - ОСОБА_1, порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, тобто несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судове рішення № 23605506, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/3381/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: