Ухвала суду № 23604412, 19.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.04.12 Справа№ 5015/1148/12

За позовом: Державного підприємства «Золочівське лісове господарство», с. Струтин Золочівського району Львівської області

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області, м. Золочів Львівської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління державного казначейства України у Львівській області, м. Львів

про стягнення 71 638 грн. 08 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позов заявлено Державним підприємством «Золочівське лісове господарство»до Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області про стягнення 71 638 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 23.03.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 19.04.2012 р., залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління державного казначейства України у Львівській області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, матеріалах справи та в поданому суду письмовому обґрунтуванні. Обґрунтування підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватного підприємства «Айслаг»(як це вимагалося в ухвалі суду від 23.03.2012 року, у зв'язку із зазначенням позивачем ПП «Айслаг»третьою особою в позовній заяві без відповідного обґрунтування її юридичного інтересу у даній справі) позивач суду не надав, а з матеріалів справи підстав для такого залучення судом не вбачається.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, надіслала на адресу суду відзив, в якому підтверджує факт надходження до Державного бюджету України коштів в сумі 71 638,08 грн (виконавчий збір) стягнутих з позивача на підставі постанови державного виконавця №18963502 від 28.05.2010 р. При цьому третя особа зазначила, що не володіє відомостями про факт повернення на рахунок позивача зазначених коштів, оскільки казначейство не веде аналітичного обліку повернутих коштів з Державного бюджету, а такі могли бути повернуті як на рахунок боржника так і на депозитний рахунок відповідного органу виконавчої служби.

Також із направленого третьою особою відзиву вбачається, що назва третьої особи на даний час -Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області (яке, відповідно до Постанови КМУ від 15.06.2011 року № 641 є правонаступником Головного управління Державного казначейства України у Львівській області).

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що кошти виконавчого збору (на підставі п.4.16 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №74/5 від 15.12.1999р.) перераховуються до державного бюджету на спеціальний реєстраційний рахунок відкритий в органах Державної казначейської служби України, суд дійшов до висновку про необхідність залучення з ініціативи господарського суду в порядку ст.24 ГПК України до участі у справі в якості відповідача-2 Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, розгляд справи розпочати заново. У зв'язку із наведеним припиняється участь Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області у даній справі в правовому статусі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а Відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції надалі слід іменувати відповідачем-1.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, залученням до участі у справі іншого відповідача, керуючись ст. 24, п.1,2,4 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як відповідача-2 Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області (79005, м. Львів, вул. К.Левицького, 18), у зв'язку з чим припинити його участь у даній справі в правовому статусі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції надалі іменувати відповідачем-1. Розгляд справи розпочати заново.

2. Розгляд справи відкласти на на : 15.05.12 о 11:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302).

3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

4. Позивачу: - подати суду: 1) довідку про перебування відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми боргу, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення боргу.

5. Відповідачу 1: - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів, копію якого направити позивачу, докази направлення представити суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми боргу, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення боргу; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

6. Відповідачу 2: - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів, копію якого направити позивачу, докази направлення представити суду; 2) довідку про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.