Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 1328/3381/12
У Х В А ЛА
про відкриття провадження у справі
11 квітня 2012 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,Приватного підприємства „РЕВЕРО", Приватного підприємства „Нива-В.Ш.", з участю третьої особи Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про оскарження результатів незалежної оцінки майна,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся 10 квітня 2012 року до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,Приватного підприємства „РЕВЕРО", Приватного підприємства „Нива-В.Ш.",з участю третьої особи Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про оскарження результатів незалежної оцінки майна, яке розташоване в АДРЕСА_1
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК України .
Проведення попереднього засідання у справі є необхідним, тому справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.11,122,127 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,Приватного підприємства „РЕВЕРО", Приватного підприємства „Нива-В.Ш.",з участю третьої особи Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про оскарження результатів незалежної оцінки майна.
Призначити попередній розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (Львів, вул. Січ.Стрільців,12 поверх 4, каб.22) на „24 квітня 2012 р." на 9 год. 30 хв.
Направити відповідачам та третій особі копію позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати в попередньому засіданні чи до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до вимог ст.131 ч.2 ЦПК України - докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони в попередньому засіданні чи до початку судового засідання зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 23604045, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1328/3381/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: