Вирок № 23602698, 16.03.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 2703/1408/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.03.2012 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Гуло А.В.

при секретаре Полищук О.Л.

с участием прокурора Маликовой Д.В.

адвоката ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополь, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего разнорабочим у ЧП ОСОБА_3, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263, ч. 1; 307, ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис массой в высушенном виде 0,8 граммов. После чего 15 июля 2011 года перенес его храня при себе к супермаркету «Новус», расположенному по пр. Острякова, 192-б в гор. Севастополе, где около 20 часов 25 минут, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 70 гривен участнику оперативной закупки ОСОБА_4

25 ноября 2011 года около 07 часов 30 минут при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: один патрон и взрывчатое вещество.

Данный патрон является боеприпасом - 7,62 мм пистолетным патроном (пистолетный патрон с пулей со свинцовым сердечником заводского изготовления к пистолетам конструкции Токарева (ТТ) образца 1930/1933 годов, пистолет пулеметам, как отечественного так и импортного производства, пригодного для стрельбы, был незаконно приобретен ОСОБА_2 путем присвоения найденного летом 2011 года (точная дата в ходе следствия не установлена) в помещении гаража, расположенного в ГК «Выспел-2» по АДРЕСА_2

Указанное взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - бездымный нитроцеллюлозный порох, пригодный к применению по назначению массой не менее 13,5 граммов, - было незаконно приобретено ОСОБА_2 путем присвоения найденного летом 2007-2008 годов (точная дата в ходе следствия не установлена) в районе Максимовой Дачи в гор. Севастополе.

И взрывчатое вещество и боевые припасы ОСОБА_2, после приобретения путем присвоения найденного, храня при себе, перенес к месту своего жительства, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что летом 2007-2008 года (более точное время сообщить не смог) в районе Максимовой Дачи в одной из пещер нашел снаряд, из которого извлек порох, принес его домой и хранил вплоть до изъятии работниками милиции. Патрон был найден им в гараже, и также принесен домой. Цель приобретения боеприпасов и взрывчатых веществ ОСОБА_2 объяснить не смог, пояснил это мальчишеским увлечением. Кроме того ОСОБА_2 подтвердил суду, что он 15 июля 2011 года встретился с друзьями в районе магазина «Новус», расположенного по пр. Острякова, 192-б в гор. Севастополе, они решили покурить «травку», скинулись деньгами, деньги отдали ОСОБА_2, который подошел к таксистам, припаркованным в районе остановки «улица Лебедя», и у одного из них приобрел несколько свертков с наркотическим средством «каннабис», после чего вернулся к друзьям, и отдал свертки им. Полагал, что курение «травки» не запрещено, поскольку он часто с друзьями летом ходит в походы, где они курят травку, и это является популярным среди его сверстников. В содеянном глубоко раскаивается.

С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ст. 263, ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение боевых припасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения; по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также против здоровья населения, носит высокую степень общественной опасности, которая определяется в первую очередь распространением и гибельным воздействием наркомании на сознание психически нестойких людей, их нравственность и образ жизни, что приводит к постепенному упадку, деградации личности, и обусловлена тяжкими последствиями не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом, а совершенное преступление против общественной безопасности, носит повышенную степень общественной опасности, поскольку обще опасные предметы при их неконтролируемом распространении представляют повышенную угрозу для общества.

Данные преступления в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней степени тяжести и тяжким преступлениям.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был, на учете у врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает в семье, работает, в связи с чем, имеет постоянный законный источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, ухаживает за престарелой бабушкой - ОСОБА_6, 1942 года рождения, которая страдает ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом 2 типа тяжелая форма, в связи с чем перенесла операцию по ампутации правой нижней конечности на уровне средней трети бедра.

ОСОБА_2 находился под наблюдением врача психиатра с диагнозом органическое эмоционально-лабильное расстройство. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на момент совершения инкриминируемого деяния каким- либо психическим заболеванием не страдал в настоящее время не страдает, отдавал и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характер на нуждается (л.д.156-159).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_2 вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_2 в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, где исключительно положительно характеризуется, на учете у врача нарколога не состоит.

По изложенным мотивам, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его молодой возраст и тот факт, что ОСОБА_2 проживает в семье, помогает в уходе за больной бабушкой, работает, к содеянному относится критически, - суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде минимального срока лишения свободы предусмотренного санкциями статей, по которым он признан виновным, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины и освобождением подсудимого от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив достаточный испытательный срок, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

По изложенным мотивам, на основании ст. 77 УК Украины дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к подсудимому ОСОБА_2 применению не подлежит.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение по делу экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также баллистическое исследование и экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263, ч. 1; 307, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 263, ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

- по ст. 307, ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные по делу исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №613; 1/418; 1/652, и, за комплексную экспертизу взрывчатых вешеств, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехническую экспертизу №50; и баллистическую экспертизу 3/121 в общей сумме 4501 (четыре тысячи пятьсот одну) гривну 92 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства: 1 патрон, растительную массу зеленого цвета, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе - уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий:

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

гор. Севастополя А.В. Гуло