ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/3322/2012
19.04.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ЛЕБЕДЬ О.Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ГНИ в м. Сімферополі у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Саратовської області, працює КРП « ППВКХ м. Сімферополя»інженер гражданського захисту, мешкає Сімферопольський район АДРЕСА_1 ідентифікаційний код невстановлений по ст. 188-16 ч.1 КпАП України
встановив:
ОСОБА_2, працюючи КРП « ППВКХ м. Сімферополя» інженером гражданського захисту допустив порушення вимог законодавства України сфері цивільного захисту та техногенної безпеки України , не виконав вимог припису на усунення порушень, виявлених під час перевірки Сімферопольським міським управлінням ГУ ГІТБ від 09.02.2010 р., а саме не проведений монтаж та прийняття в експлуатацію системи раннього виявлення погрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей , не проведена підготовка працівників та практика відробітки дій за планом локалізації та ліквідації надзвичайної ситуації, не узгоджені результати ідентифікації с ГІТБ в м. Сімферополі потенційно небезпечного об'єкту, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст. 188-16 ч.1 КпАП України.
При складанні протоколу правопорушник вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав частково та суду пояснив, що припис був виконаний частково.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, даними ним як при складені протоколу так і в судовому засіданні, копією припису від 09.02.2010 р. про усунення порушень, виявлених під час перевірки, копією розпорядження про прийом правопорушника на роботу.
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного, а саме судом ураховується чистосердечно розкаяння , та обставина, що правопорушник є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії.
На підставі викладеного і керуючись ст.188-16 ч.1 КпАП України
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Штраф оплачувати на р\ з 31112106700002 код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 23600572, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/3322/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: