Постанова № 23600520, 18.04.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/2719/12

18.04.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой, керівника ТОВ «СОЦ «Авангард», мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, який є керівником ТОВ «СОЦ «Авангард» (юридична адреса: Сімферопольський район, с. Миколаївка, вул. Морська, 12\А) припустив порушення вимог податкового законодавства, які встановлені Актом про результати камеральної перевірки № 351/1503/00311384 від 10.04.2012 року, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на сплату орендної плати за землю у сумі 9599,91 грн. зі строком сплати 30.03.2012 року. Фактично сплачено 05.04.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту п. 287.3 статті 287 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, про що державним податковим інспектором Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим 10.04.2012 року складений протокол № 7\1503 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому, зазначив що порушення сталося у зв'язку з помилковим перерахунком коштів за інший податок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 7\1503 серії КР553211 від 10.04.2012 року, Актом № 351/1503/00311384 від 10.04.2012 року, копією податкового повідомлення - рішення, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «СОЦ «Авангард».

Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, особу правопорушника.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 163-2, керуючись ст. ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя