Ухвала суду № 23599991, 23.04.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3472/2012

№ 2/0106/613/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Кіоса Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічної позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування витрат на утримання житла

ВСТАНОВИВ

В проваджені Євпаторійського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, усунення перешкод у користуванні власністю, та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування витрат на утримання житла.

В судовому засідання сторони зробили спільну заяву з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 надає ОСОБА_1 для проживання квартиру АДРЕСА_1 щорічно у період з 1 вересня до 31 травня, починаючи з 1 вересня 2012 року .

ОСОБА_1 надає для проживання ОСОБА_3, ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 1999 року народження належні їй 3\4 частки квартири АДРЕСА_2 у період з 1 вересня по 31 травня щорічно, починаючи з 1.09.2012 року.

Щорічно, у період з 1 червня по 31 серпня, ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_2, починаючи з 2012 року

ОСОБА_1 відмовилась від позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, усунення перешкод у користуванні власністю, а ОСОБА_3 відмовився від позовних вимог до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування витрат на утримання житла та просили провадження по справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порущує права та свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд згідно ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі .

керуючись п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно з якою:

ОСОБА_3 надає ОСОБА_1 для проживання квартиру АДРЕСА_1 щорічно у період з 1 вересня до 31 травня, починаючи з 1 вересня 2012 року .

ОСОБА_1 надає для проживання ОСОБА_3, ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 1999 року народження належні їй 3\4 частки квартири АДРЕСА_2 у період з 1 вересня по 31 травня щорічно, починаючи з 1.09.2012 року.

Щорічно, у період з 1 червня по 31 серпня, ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_2, починаючи з 2012 року

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічної позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування витрат на утримання житла закрити.

Ухвала про закриття провадження в справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Євпаторійський міський суд протягом п'яті днів із дня проголошення ухвали

Суддя Г.Г. Абзатова