Справа № 106/3249/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2012 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Кротової Л.В.
при секретарі Дарсавелідзе Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 14.04.2005 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. під 24 % річних, строком на 36 місяців. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник помер. Заборгованість по кредиту станом на 13.08.2006 року склала 3112 грн. 21 коп. 01.12.2011 року з листа державної нотаріальної контори стало відомо, що в спадок після його смерті вступила ОСОБА_1, яка получила 1\4 частку квартири спадкодавця. Просять стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.
Відповідачка в судовому засідання позов визнала, суду пояснила, що ОСОБА_2 її син, він помер в 2006 році. Про кредит вона не знала, не заперечує проти суми боргу, але в зв'язку з тяжким матеріальним станом не має змоги його погасити. Після смерті сина їй дістався спадок 1\4 частина квартири АДРЕСА_1 , яку вона продала.
Вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 14.04.2005 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2 укладено договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою 23 відсотків за користування ним Форма укладеного між сторонами кредитного договору відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України(а.с.4-5). 14.08.2008 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після отримання даних про це, 28.10.2011 року ОСОБА_1 направлена претензія кредитора (а.с.15).
У відповідності зі ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Виходячи з наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь заборгованості за кредитним договором загальною сумою 3327грн.65 коп. обгрунтовані, а тому задовольняються судом у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст.525, 526, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88 ч.1, 209, 212, 214-215, 217, 218, 373 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 14.04.2001 року в сумі 3327 грн.65 коп. і судові витрати в загальній сумі 214 гн 60 коп. грн., а всього на його користь - 3542 грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд в 10 -денний строк з дня його проголошення.
Під час судового засідання, яке відбулося 17 квітня 2012 р., була оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст.209 ЦПК України рішення складено 20 квітня 2012 р.
Суддя Л.В.Кротова
Судове рішення № 23599881, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/3249/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: