Справа № 2-3897/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"23" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарях Скирута К.В., Герасименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»про стягнення компенсації за втрату частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.01.2012 року звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про стягнення компенсації за втрату частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 зазначав, що він працює у відповідача на посаді інструктора з протипожежної профілактики; 16.02.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ №2н-395/11 про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з березня 2009 року по грудень 2010 року у розмірі 23 233,85 грн.; 28.12.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ №2н-2818/11 про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з січня 2011 року по листопад 2011 року у розмірі 14 767,53 грн.; суми заборгованості -23 233,85 грн. та 14 767,53 грн. відповідачем не виплачені йому по теперішній час; відповідач фактично відмовився від нарахування та виплати йому суми компенсації втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати за період з березня 2009 року; фактом невиплати заробітної плати протягом тривалого часу йому (позивачу) завдано значної моральної шкоди, яку він (позивач) оцінює сумою 150 000,00 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; представник відповідача в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило.
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, матеріали справи №2н-395/11, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
В судовому засіданні встановлено: позивач ОСОБА_1 працює на Державному підприємстві «Київський державний завод «Буревісник»на посаді інструктора з протипожежної профілактики (а.с.4, 9); 16.02.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ №2н-395/11 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з березня 2009 року по грудень 2010 року у розмірі 23 233,85 грн. (за 03.2009 року -491,50 грн., 05.2009 року -764,29 грн., 06.2009 року -1032,80 грн., 07.2009 року -1122,32 грн., 08.2009 року -1079,00 грн., 09.2009 року -968,29 грн., 10.2009 року -1146,51 грн., 11.2009 року -1086,68 грн., 12.2009 року -1087,86 грн., за 01.2010 року -1136,49 грн., 02.2010 року -1050,07 грн., 03.2010 року -1135,31 грн., 04.2010 року -1213,42 грн., 05.2010 року -1319,24 грн., 06.2010 року -1183,23 грн., 07.2010 року -1285,08 грн., 08.2010 року -1129,74 грн., 09.2010 року -1174,03 грн., 10.2010 року -1290,87 грн., 11.2010 року -1243,50 грн., 12.2010 року - 1293,62 грн.) -а.с.5-6, а.с.4 №2н-395/11; 28.12.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ №2н-2818/11 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з січня 2011 року по листопад 2011 року у розмірі 14 767,53 грн. (за 01.2011 року -1293,00 грн., 02.2011 року -1231,68 грн., 03.2011 року -1232,82 грн., 04.2011 року -634,87 грн., 05.2011 року -585,32 грн., 06.2011 року -2909,05 грн., 07.2011 року -1294,99 грн., 08.2011 року -1218,44 грн., 09.2011 року -1204,68 грн., 10.2011 року -1418,26 грн., 11.2011 року -1744,42 грн.) -а.с.9, 18; суми заборгованості -23 233,85 грн. та 14 767,53 грн. відповідачем не виплачені ОСОБА_1 по теперішній час.
Згідно ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць.
Суд вважає встановленим факт порушення відповідачем термінів виплати доходів (заробітної плати) позивачу відповідно до Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року №1427, Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року, який набрав чинності з 01.01.2001 року, та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159 "Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати".
З урахуванням офіційних даних індексу споживчих цін (індексу інфляції) за період з березня 2009 року станом на квітень 2012 року розмір втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати заробітної плати, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 становитиме: за 03.2009 року -0,256 х 491,50 = 125,82 грн., 05.2009 року -0,239 х 764,29 = 182,66 грн., 06.2009 року -0,233 х 1032,80 = 240,64 грн., 07.2009 року -0,233 х 1122,32 = 261,50 грн., 08.2009 року -0,233 х 1079,00 = 251,40 грн., 09.2009 року -0,22 х 968,29 = 213,02 грн., 10.2009 року -0,21 х 1146,51 = 240,76 грн., 11.2009 року -0,20 х 1086,68 = 217,33 грн., 12.2009 року -0,19 х 1087,86 = 206,69 грн., за 01.2010 року -0,18 х 1136,49 = 204,56 грн., 02.2010 року -0,16 х 1050,07 = 168,01 грн., 03.2010 року -0,139 х 1135,31 = 157,80 грн., 04.2010 року -0,139 х 1213,42 = 168,66 грн., 05.2010 року -0,139 х 1319,24 = 183,37 грн., 06.2010 року -0,139 х 1183,23 = 164,46 грн., 07.2010 року -0,139 х 1285,08 = 178,62 грн., 08.2010 року -0,129 х 1129,74 = 145,73 грн., 09.2010 року -0,116 х 1174,03 = 136,18 грн., 10.2010 року -0,085 х 1290,87 = 109,72 грн., 11.2010 року - 0,08 х 1243,50 = 99,48 грн., 12.2010 року -0,077 х 1293,62 = 99,60 грн., за 01.2011 року -0,069 х 1293,00 = 89,21 грн., 02.2011 року -0,059 х 1231,68 = 72,66 грн., 03.2011 року -0,05 х 1232,82 = 61,64 грн., 04.2011 року -0,036 х 634,87 = 22,85 грн., 05.2011 року -0,023 х 585,32 = 13,46 грн., 06.2011 року -0,015 х 2909,05 = 43,63 грн., 07.2011 року -0,015 х 1294,99 = 19,42 грн., 08.2011 року -0,015 х 1218,44 = 18,27 грн., 09.2011 року -0,011 х 1204,68 = 13,25 грн., 10.2011 року -0,011 х 1418,26 = 15,60 грн., 11.2011 року -0,01 х 1744,42 = 17,44 грн., а всього -4 143 грн. 44 коп.
Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Вирішуючи питання щодо розміру відшкодування моральної шкоди на користь позивача ОСОБА_1, суд визначає її розмір в межах заявлених позивачем вимог, та з урахуванням обставин справи, характеру та обсягу заподіяних позивачеві фізичних та моральних страждань, вважає за необхідне стягнути з ДП «Київський державний завод «Буревісник»на користь позивача ОСОБА_1 в порядку відшкодування моральної шкоди 2000 грн. 00 коп., що відповідає вимогам розумності і справедливості.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача -Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»підлягає також стягненню на користь держави судовий збір в сумі (214,60 + 107,30) = 321 грн. 90 коп.
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.115, 237-1, 238 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»(код ЄДРПОУ 14312358) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4 143 грн. 44 коп., 2000 грн. 00 коп. -в порядку відшкодування моральної шкоди, а всього 6 143 (шість тисяч сто сорок три) грн. 44 коп. В решті позову відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»на користь держави судовий збір в сумі 321 грн. 90 коп.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Парамонов М.Л.
Судове рішення № 23599711, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3897/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: