Постанова № 23599644, 23.04.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.04.2012 Справа № 1622/2035/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2012 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і матеріали додані до нього щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, головного бухгалтера НВ ТОВ "Знак", ідентифікаційний код невідомо,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2012 року при перевірці НВ ТОВ "Знак", було встановлено несвоєчасну сплату єдиного податку за 4 квартал 2011 року в сумі 89,56 грн. по терміну сплати 20 січня 2012 року, а фактично сплачено 24 січня 2012 року.

В ході судового розгляду справи порушник визнав вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище.

Вирішуючи питання про доведеність вини порушника у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з акту перевірки №662/1503/30979013 від 10 лютого 2012р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на порушника, суд виходить з того, що він щиро розкаявся у вчиненому, що суд розцінює як обставину, що пом'якшує його відповідальність, тяжких наслідків від вчиненого ним правопорушення не наступило, а тому суд вважає за можливе, виходячи з малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням відповідно до статті 22 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяА.Г. Савченко