Рішення № 2359928, 07.03.2007, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-3-516\07 p.

Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Добріновій В.О. з участю представника позивача Фігеля СІ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Експресс-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Експресс-Кредит» звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.02.2006 року в сумі 7170 грн. 64 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13 лютого 2006 року між Кредитною спілкою «Експресс-кредит» та відповідачем був укладений кредитний договір № НОЗ-0017-П, згідно умов якого позивач з 13.02.2006 року до 13 лютого 2007 року надав відповідачу споживчий кредит у сумі 4800 грн. 00 коп. із розрахунку 0,125% в день протягом фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався своєчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

За договором застави № НО 3-0017-П від 13.02.2006 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передав позивачу у заставу комп'ютер Celeron D-325 266.

На виконання своїх зобов'язань позивач 13 лютого 2006 року перерахував відповідачеві суму 4800 грн. 00 коп. для розрахунку за товар.

Відповідач сплачував заборгованість за кредитом шляхом внесення грошових коштів, про що свідчать меморіальні касові ордери: меморіальний ордер № 90899 від 14.02.2006 року відповідач сплатив 384 грн. 00 коп., меморіальний ордер №130485473 від 14 березня 2006 року на суму 506 грн. 00 коп., меморіальний ордер № 100473180 від 26 травня 2006 року на суму 550 грн. 00 коп.

В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 7170 грн. 64 коп., з якої непогашений кредит - 4492 грн. 00 коп., збільшена відсоткова ставка на суму непогашеного кредиту - 1898 грн. 14 коп., несплачені відсотки за користування кредитними коштами у сумі - 780 грн. 05 коп.

Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 7170 грн. 64 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 101 грн. 70 коп.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Експресс-Кредит»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Експресс-Кредит» ( розрахунковий рахунок № 650949, МФО 326182, код ЄДРПОУ 26569329) заборгованість по кредиту - 7170 ( сім тисяч сто сімдесят одна) грн. 64 коп., а також 101 (сто одну) грн. 70 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Батченко