Постанова № 23598012, 18.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 квітня 2012 р. № 2-а- 3887/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості в розмірі 13541,62 грн.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

У відповідача працювали працівники, яким було призначено пенсію на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв частині пенсій, призначених відповідно до пункту аст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування страхувальниками до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження та витрачання його коштів передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІУ.

Пунктом 2 Прикінцевих положень зазначеного Закону на підприємство також покладено обов'язок у повному розмірі відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати, пов'язані з виплатою та доставкою пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту аст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

З цієї правової норми випливає, що відповідач зобов'язаний сплачувати кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів аст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Порядок відшкодування підприємствами витрат ПФУ на виплату та доставку пільгових пенсій встановлено Прикінцевими положеннями закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розділом 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплаті страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.

Згідно із п. 6.8 розділу 6 зазначеної Інструкції суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах колишнім працівникам Приватного акціонерного товариства Видавництво ХарківКорпоративне підприємство ДАК Укрвидавполіграфія, підприємство повинно вносити на рахунок ПФУ щомісячно до 25 числа.

Судом встановлено, що позивачем до відповідача, відповідно до положень вказаної Інструкції, було направлено відповідне повідомлення № 18 від 17.02.2012 року для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п. аст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення(список № 1) за лютий 2012 року, що склалося на підставі відомостей відділів призначення пенсій органів Пенсійного фонду України.

Відповідачем зазначені кошти у встановлений строк не сплачені. В зв'язку з чим у нього виникла заборгованість на загальну суму 13541, 62 грн. (Список №-1 ).

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (61037, м. Харків, пр. Московський, 247, р/р 26004805207930 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 351016 код ЄДРПОУ 05905728) на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова (61082, м. Харків, пр. Московьский, 198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823 код ЄДРПОУ 22645387) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 13 541,62 (тринадцять тисяч п'ятсот сорок одна гривня 62 коп.).

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя І.С.Чалий