Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків
13 квітня 2012 р. справа № 2а- 4463/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Сагайдак В.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Агрохолдинг Торнадо", третя особа - Акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Агрохолдинг Торнадо", третя особа - Акціонерне товариство "Банк Золоті ворота", в якому просить суд стягнути з рахунку №26005010047332, відкритому ПП «Агрохолдинг "Торнадо»в АТ Банк "Золоті Ворота" податковий борг у розмірі 6977,22 грн. для перерахування на наступні реквізити: одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХО, МФО: 851011, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), р/р № 31117029700004.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Приватне підприємство "Агрохолдинг Торнадо" має податковий борг перед Державним бюджетом України у розмірі 6977,22 грн., який складається з податкового боргу по податку на додану вартість та податкового боргу по податку на прибуток підприємства.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надавав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надавав.
Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Агрохолдинг Торнадо" зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.11.2009 року та знаходиться на податковому обліку в органах державної податкової служби з 27.11.2009 року за №26409.
Відповідно до ст.ст.49.1, 49.2 ст.49 Податкового кодексу України (в редакції Закону України № 2856-VI від 23.12.2010 року) податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно зі ст.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до ст.59.1ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
10.02.2012 року ПП "Агрохолдинг Торнадо" було подано декларацію з податку на прибуток № 9016086652 на загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 5024,00 грн., граничний термін сплати якого настав 19.02.2012 року.
З урахуванням переплати у розмірі 1319,53 грн, що існувала у картці особового рахунку платника, сума податкового боргу склала 3704,47 грн.
20.01.2012 року ПП "Агрохолдинг Торнадо" було подано декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 року № 9014236311 на загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 1498,00 грн., граничний термін сплати якого настав 30.01.2012 року.
З урахуванням переплати у розмірі 424,25 грн., що існувала у картці особового рахунку платника, сума податкового боргу з податку на прибуток склала 1073,75 грн.
20.02.2012 року ПП "Агрохолдинг Торнадо" було подано декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 року № 9006923258 на загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 1699,00 грн., граничний термін сплати якого настав 01.03.2012 року.
20.03.2012 року ПП "Агрохолдинг Торнадо" було подано декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 року № 9013303213 на загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 500,00 грн., граничний термін сплати якого настав 01.03.2012 року.
Отже, сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 3272,75 грн.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні №509 від 04.12.1990 року, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, у ПП "Агрохолдинг Торнадо" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в сумі 6977,22 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Агрохолдинг Торнадо", третя особа - Акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.
Стягнути на користь Державного бюджету України з рахунку №26005010047332, відкритому ПП «Агрохолдинг "Торнадо»(61002, вул.Мироносицька, 21, м.Харків, код 36819251) в АТ Банк "Золоті Ворота" податковий борг у розмірі 6977.22 грн.(шість тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень двадцять дві копійки) для перерахування на наступні реквізити: одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХО, МФО: 851011, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), р/р № 31117029700004.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі постанову складено 13.04.2012 року.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 23597968, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4463/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: